Журналисты спрашивают: как я отношусь к идее обложить налогом стримеров, собирающих донаты со своих зрителей. По действующему законодательству эти платежи квалифицируются как дарение и налогом не облагаются. Но в зарубежной практике донаты благотворительностью не считаются, налоговые органы учитывают их как часть дохода стримера – со всеми вытекающими последствиями. Дискуссия о том, стоит ли нам пересмотреть подход к донатам и перестать считать их дарением, идет уже давно. На мой взгляд, при этом нужно учитывать специфику того или иного стрима. Если автор не давит на зрителей с целью получения донатов, и пожертвования действительно происходят добровольно, в качестве благодарности, то они не должны облагаться налогом. Другое дело, если автор разжигает азарт, клянчит донаты, принуждает своих зрителей платить – такая деятельность ничего общего с благотворительностью не имеет. Попутно выскажусь о стримерах, которые ведут себя агрессивно не только по отношению к подписчикам, а в целом эксплуатируют токсичный образ – так называемых «треш-стримерах». Безусловно, бороться с ними нужно, используя как существующий инструментарий уголовного кодекса (например, статью за хулиганство), так и новые меры – вроде принудительного ограничения доступа к интернету. А собранные на таких стримах деньги нужно не просто облагать налогом, а конфисковывать полностью.