«Я постоянно требую от себя доказательств моей гомосексуальности. Если я вижу в своих симпатиях что-то не гомосексуальное, то борюсь в голове за право считать себя любительницей девушек. Недавно влюбилась в женщину и постоянно чувствую себя неполноценно, если посчитаю мужчину привлекательным внешне. А ещё есть стыд за то, что полюбила женщину за внешность. Что делать?» 💁🏻‍♀️ Привет! Начну с конца — с внешности. Нет ничего плохого в том, чтобы находить человека привлекательным внешне, это называется эстетическое влечение. Оно ничем не хуже, чем влечение интеллектуальное, эмоциональное или тактильное. У разных нас превалируют разные виды влечений, это вообще окей. Почему именно «полюбила за красоту» (а не за три высших образования, например) вызывает столько противоречивых чувств — разобрала в этом посте. Про сомнения в гомосексуальности Вы стопудняк слышали, что в гетеросексуальности, цисгендерности или желании создать моногамную семью сомневаться обычно не принято. Это конвенциональные сценарии: «А чего, у кого-то по-другому что ли?» Зато стоит нам заподозрить, что наши потребности в чём-то отличаются от титульных (даже если мы просто хотим стать художницей, а не менеджеркой или кем там вокруг нас принято становиться) — то мы изойдём сомнениями. Именно так работает дискриминация: одни опции преподносятся как не подлежащие сомнению, другие — как сомнительные. Последние мало репрезентуются в киношках, книжках, повседневных разговорах, образовательных программах. Или не репрезентуются вообще, тут от среды зависит. Такой расклад не способствует уверенности, плюс молчание порождает молчание. Помните: это не вы такой неуверенный человек. Это система зачастую делает гетеросесуалов уверенными в своей ориентации, а неуверенными — гомо- и бисексуалов. Возможно, само это знание не излечит нас от сомнений. Но если быть в курсе, как всё работает, рефлексировать внешние установки и отделять их от себя (тут может помочь психолог) — со временем они ослабят своё действие. Про «вижу мужчину привлекательным» ● Сама по себе способность оценивать объекты как привлекательные (эстетически, тактильно и т. д.) ничего не говорит о нашей ориентации. Даже с женщинами мы обычно не хотим секса со всеми подряд, кого посчитали привлекательной — всё немного сложнее. Что уж говорить о мужчинах, если это не ваш вариант. ● Почему лесбиянок может возбуждать гетеро-секс? В частности потому, что годами нам в мозги вкладывают связку «гетеро-секс = сексуально и возбуждабельно». Ходишь ты такая лесбота лесботой, но на цисгетеро-секс у тебя автоматически «встаёт». И ты думаешь: чо за дела? Я чо, из «этих»? Если нас воспитали в культуре, где праздник — это ёлка, огоньки, и запах мандаринов, то потом ты ловишь «новогоднее настроение» с этого джингл белз автоматически. Нормально иметь автоматические реакции. Просто с ориентацией тревоги больше, чем с мандаринками. ● Только вы можете знать причины, чтобы называть себя лесбиянкой, бисексуалкой, пансексуалкой и так далее. Мы, конечно, к таким свободам и демократиям не привыкшие — но так оно и работает. Системычу очень сложно допустить, что человек может сам нести ответственность за определение своей сексуальной идентичности или выбор своего сексуального поведения. Системыч требует, чтобы всё негетеросексуальное диагностировали, определяли генетическими тестами и «доказывали». При этом гетеросексуальное почему-то доказывать не нужно. Абсурд, чо. ● Не удивительно, что в условиях такого давления может происходить «геттоизация» лесбийства, когда лесбиянкам «запрещается» смотреть в сторону мужчин, экспериментировать, исследовать себя. За этим стоит большой опыт боли сообщества, но это конечно совсем не здоровая ситуация. Лесбиянки имеют право на поиск себя так же, как и все остальные, и не должны присягать на партбилет. ● Ну и фактор бифобии. Может это не к вам, но кому-то из читающих может быть актуально. Бифобия — штука, которая может мешать людям определить себя как бисексуалок из-за идеи, будто бисексуальность это не тру. Любая сексуальная идентичность тру, если вам в ней комфортно ❤️