Написала письмо Эмили Нагоски. Типа по деловым делам, но ещё добавила: «Эмили, я туть послушала ваш подкаст с Ханной Уиттон, и чисто заслезилась на моменте, где вы такая говорите: "Верю, что через 10 лет у нас будет больше транс-инклюзивных исследований". Знаете, я в ето тоже пиздецки верю и очень жду!» Подкаст реально подснёс мне башню! Там Эмили поясняет, почему планирует переписывать свою легендарную книжку «Как хочет женщина» (говорят, с русского перевода названия она огорчилась: в оригинале Come As You Are) — в частности, чтобы сделать её инклюзивнее. Привожу цитаты оттудова, которые особенно в зоне моих интересов, то есть про квироту. Но не только! Эмили: «У нас просто нет исследований на трансгендерных женщинах и небинарных людях. Я бы хотела, чтобы исследования стали более инклюзивными» Ханна: «Мой друг сейчас получает учёную степень. Он трансгендерный мужчина, и он проводит исследование генитальной конкордантности у трансмужчин. Лучше всего он расскажет об этом сам, но если кратко, он сказал мне, что трансгендерные мужчины проявляют конкордантность так же, как и цисгендерные». Эмили: «Офигеть круто. Это как раз те исследования, которые я ищу. Исследования, которые проводят трансгендерные и небинарные специалисты». Что такое секс-конкордантность? 💁🏻‍♀️ Вы наверняка оказывались в ситуации: смазка такая бульк, и к клитору кровь прилила (или эрекция тыдыщ случилась) — а никакого намерения заняться сексом у вас нет. Такое может приключиться даже в неприятных и стрессовых ситуациях, и уж тем более в нейтральных, когда вам просто «никак». Так вот, конкордантность в сексе — это то, насколько ваши генитальные реакции совпадают с фактическим желанием. Эмили много объясняет в своих работах, почему реакции тела не означают желания срочно приступить к сексу. Тело иногда прост живёт своей жизнью, а как личности мы всё же руководствуемся нашими реальными чувствами и желаниями. «Тяк-тяк», — подумала я и полезла чекать, чего там было по цис-мужчинам. Оказалось, Эмили ссылалась на такие данные: У мужчин генитальные реакции пересекаются с реальным сексуальным желанием в 50% случаев. И если вам кажется, что ето не дофига, то осмыслите за женщин: у женщин совпадение происходит всего в 10% случаев. Кароч, подождём исследования друга Ханны! Но если подумать, то всё логично: учёные предполагают, что конкордантость завязана и на генденый социализейшн. А ещё Эмили делится инсайдом: «Науке стало чётко понятно, что люди, у которых сильно расходится прилив крови к гениталиям и фактическое возбуждение — это гетеросексуальные женщины». Ханна: «Ого. Я читала первое издание [вашей книги], там речь шла о цис-женщинах. Но так намного конкретнее: о гетеросексуальных цис-женщинах». Тут тоже логеку можно просечь. У нас же есть не тока женский и мужской социализейшн в вакууме. Лесбийский, например, социализейшн есть тоже, и он точно отличается от женского гетеро-социализейшна. А есть ещё социализейшн бисексуальный! Все они, конечно, не хранятся в Парижской палате мер и весов, отлитые в чугуне — у каждого есть куча вариаций. Но по-любасу можно отыскать расхожие паттерны. Эмили говорит, что тоже склоняется к «культурной» версии: «Возьмём, например, лесбиянку, которой всё детство транслировали гетеронормативные установки о сексуальности. В какой-то момент она понимает, что эти темы не имеют к ней никакого отношения. И она пересматривает всё… То, что сексуально для неё, никаких не укладывается в культурные стандарты. Она не привязана к необходимости соответствовать цисгетеро-нормативным идеалам». Ну а туть я без шуток плякаль: Эмили: «Уже 15 лет я говорю, что данные исследований ограничены, они очень цис-центричные. И я верю, что в следующие 10 лет ситуация изменится к лучшему. В частности, язык исследований. Я бы не хотела, чтобы такой язык [как сейчас] применяли в отношении кого-либо из моих трансгендерных друзей». Кароч, это просто офигенный подкаст! Найти его можно на любой подкаст-платформе (Apple, Google и т. д.), вбив «Hannah Witton Emily Nagoski». Или вы можете послушать (и прочитать расшифровку!) вот туточке.