В связи с историей о фундаментальных причинах падения курса рубля, получил несколько комментариев примерно такого рода «зачем-выводить-капитал-надо-инвестировать-рубли-в РФ (промышленность/технологии/инфраструктуру) - и-все-будет-хорошо» Тут вот какое дело, коллеги - тот, кто имеет возможность «инвестировать рубли» (не так, чтобы акцию «Магнита» через приложение купить, а вот прямо миллиарды рублей вложить) - тот одновременно владеет довольно большим массивом информации о реальном положении дел - и, видимо, это знание советует ему отказаться от инвестиций и выводить деньги из страны. Вы будете смеяться - сто лет назад по Москве ходила такая байка - начальник столичного ГПУ стучал кулаком по столу на московских барыг-нэпманов - что, мол, вы такие-сякие, скупаете доллары и фунты на чёрной бирже, вместо того, чтобы хранить рубли в государственной трудовой сберкассе? Или вы, буржуи недобитые, не верите, что рабоче-крестьянская власть гарантирует вклады? Мы, гражданин начальник, пищали нэпманы, верим, что рабоче-крестьянская власть гарантирует вклады – а вот как насчет гарантий для вкладчиков. Так, и спустя сто лет «московские нэпманы» тоже понимают, что с гарантиями для них не все хорошо – такой вывод можно сделать, прочитав статью «Do elites matter in Russian foreign policy? The gap between self-perception and influence» российских политологов Кирилла Петрова и Владимира Гельмана, опубликованную в журнале Post-Soviet Affairs еще в 2019 году. Подробное изложение содержания статьи сделали ув. коллеги @politicanimalis, а я перескажу коротко - чем влиятельнее элитная группа, тем скромнее её представители оценивают собственные возможности влиять на принятие по-настоящему важных решений (зато чем дальше от вершин – тем больше элитарии «второго сорта» верят, будто их мнение для власти что-то да значит). А тот, кто «реально в курсе ситуации» - никаких иллюзий по поводу своих реальных возможностей «влиять на ситуацию» не испытывает. В том числе и по поводу реальных гарантий для своих инвестиций.