Задумчивость по поводу России в Вашингтоне налицо. Но причина не столько в тактической, то есть сознательной паузе, и тем более не в "слабости переговорной позиции" (администрация Байдена вообще не настроена на переговоры с Россией), а все же в другом. Хотя администрации Байдена и грозила перейти в масштабное наступление на Россию и обличала Трампа за "уступки Путину" (которых не было), она обнаружила, что потенциал враждебности в адрес Москвы был почти целиком мобилизован при Трампе - и по линии двусторонних отношений, и по линии НАТО. Что еще может сделать плохого России администрация Байдена? Остаются три возможности: введение "санкций из ада" (DASKA), на которых давно настаивают самые последовательные русофобы; подталкивание Украины к новой войне в Донбассе при "покровительстве" США; увеличение натовских и американских военных контингентов в Польше и других граничащих с Россией странах альянса. Но "адские санкции" могут не дать нужного результата, при том, что ударят по американским и европейским инвесторам, и к тому же подведут отношения США с Россией к опасной черте, как с Ираном. Только Россия - это не Иран. Новая война Украины в Донбассе чревата ее поражением, как в 2015 году. Есть также неудачный опыт войны, развязанной Грузией против Южной Осетии в августе 2008 года с известным результатом. А вмешиваться в военные действия на стороне Украины в планы США не входит. Остается только третье направление - наращивание вооруженных сил на границах с Россией и в Черном море. Но это является лишь продолжением прежней линии США при Трампе. По этим причинам жесткость Байдена в отношении России пока носит в основном риторический характер. Антироссийские действия будут, но их целью будет скорее длительная осада "путинской России", чем набор резких и рискованных шагов, способных поставить ситуауцию на грань военного конфликта.