«За «скопинским маньяком» невозможно установить круглосуточный контроль»

«Случай со «скопинским маньяком» поднял в обществе несколько проблем. Во-первых, почему после такого тяжкого преступления он не получил пожизненное лишение свободы. А, во-вторых, как законодательно осуществлять за такими как он надзор, если отбывший наказание не исправился», – сказал газете ВЗГЛЯД адвокат Московской коллегии адвокатов, полковник МВД в отставке Евгений Черноусов.

«Я считаю, что за то, чтобы данный маньяк-насильник не совершил еще одно преступление, отвечают сотрудники МВД, потому что именно на них наложена обязанность административного надзора за отбывшим наказание, но неисправившимся по своим взглядам и убеждениям. А вся проблема заключается в том, что у них попросту недостаточно сил и средств, в том числе технических, чтобы полностью обеспечить безопасность проживающих рядом с бывшим осужденным людей», – говорит Черноусов.

Он объясняет, что явка в полицейский участок дважды в месяц или какие-либо внезапные проверки сотрудников полиции не смогут предотвратить новое нарушение Моховым закона или не допустить его выход за пределы установленной территории, поскольку за ним невозможно установить круглосуточный контроль.

«Единственный способ реально отследить его местонахождение – это электронный браслет, по которому можно видеть маршрут движения конкретного лица. Но наше законодательство это не предусматривает: якобы использование браслета в профилактических целях нарушает его права», – считает собеседник. Эксперт подчеркивает, что постоянный контроль необходим за теми лицами, которые совершили особо тяжкие преступления, особенно в отношении детей, подростков или пожилых.