Цех политюристов (взгляды изнутри и снаружи) Продолжаем экспертные интервью с юристами, политтехнологами и партийными менеджерами о взглядах на сообщество. Много цинизма, сарказма, ярких и глубоких наблюдений. Ниже — несколько примеров. Disclaimer: мы можем быть не согласны с ними, но суждения респондентов идейно не «причёсываем». 📌 «Воспользуюсь футбольной метафорой. Юрист — это по сути вратарь команды. В команде штаба есть разные роли: нападающие, защитники, полузащитники, а юрист это вратарь. Да, во время «игры» мы все можем быть больше на виду, но если «вратарь» покинет «поле», выиграть будет довольно сложно.» 📌 «Не стоит противопоставлять партийных юристов и внешних электоральщиков, должен быть симбиоз. Юрист-наёмник «вывезет» часть задач, к которым партиец обычно не готов. Возможно, научит партийного юриста каким-то ходам, а тот, в свою очередь, погрузит заезжего политюриста в контекст, подстрахует с текучкой. Повторюсь, должен быть симбиоз. Тем более, партийный юрист это чаще женщина 30-40 лет, а заезжий электоральщик это, как правило, мужчина 30-40 лет. Идеальные предпосылки для профессионального взаимодействия.» 📌 «По-моему, в сообществе больше всё же мужчин. Вообще пол на профессионализм никак не влияет — есть отличные специалисты девушки, есть отличные специалисты парни. Но по моему личному опыту, эффективнее работает конфигурация, когда главный юрист — мужчина, а в команде женщины. Но это исключительно мой опыт.» 📌 «Юрист должен уметь «заземлять», напоминать о деталях. Технолог, стратеги штаба, мыслят большими масштабами, крупными мазками, иногда отрываясь от скучной действительности. Задача юриста корректировать этот полёт творчества — а наше ремесло всё-таки творческое, — соотнося его с рутиной. Начинать нужно с самого старта. Классическая история: штаб ведёт кампанию в региональный парламент, но параллельно в субъекте будет ещё ворох муниципалки. И хоть штаб позвали на региональную кампанию, заниматься «маленькими» кандидатами тоже придётся. Опытный юрист сразу же задаст вопрос об этом. «Заземлять» к деталям, очень важный навык для юриста кампании.» 📌 «Основное профессиональное табу — нарушать взятые на себя обязательства. На стадии переговоров можно спорить, пытаться навязывать свои условия, но после того, как взяты обязательства, нарушать их недопустимо. Например, досрочно срываться с проекта. Но это не только юриста качается, это применимо ко всем нам, работающим на кампании.» 📌 «Сложно оценить ёмкость рынка политюристов, но по ощущениям, это процентов 10 от численности рынка специалистов политических профессий в целом. То есть, если специалистов, профессионально занимающихся именно выборами и политпроектами, на страну одна-две тысячи человек, то профессиональных политюристов человек сто-двести.» 📌 «Цифровизация кампании не вытеснит юриста. Во-первых, к тотатальной цифре мы придём очень не скоро, много будет по старинке. Во-вторых, и с цифрой люди совершают ошибки. А работа юрист как раз в том, чтобы мы ошибок не совершали, а оппоненты ошибались.» 📌 «Да, СВО-реальность, конечно же, повлияла на гонорары. Она повлияла на нас всех, на отрасль. Но вот, кстати, на юристов в меньшей степени, от их услуг отказываться будут в последнюю очередь. Уж очень много сложных и не вполне определённых бюрократических процедур. Я бы сказал, настаёт время юристов. Да, работа юриста будет более скучной, рутинной, но точно будет.» 📌 «Мне кажется, очень не хватает, чтобы политюристы публично выступали со своей аналитикой не на своих узкокорпоративных мероприятиях. И не на отдельной площадке, когда под них выделяется неудобное время, в которое редкий участник вчерашнего банкета дойдёт. А на площадке совместно с политтехнологами. Только не с этим нудным бухтением «в соответствии со статьей», а интересно описывая на кейсах тренды, риски и особенности, которые важно понимать технологам, — тем, кто непосредственно руководит кампанией.» Огромное спасибо всем, кто откликнулся и участвует в исследовании!