Китайцы построили наглядную иллюстрацию на базе выборки данных из соц.сетей, показывающую, как немного стартовых вбросов нужно, чтобы обеспечить буквально шквал в мировых СМИ. Соц.сети стали идеальным катализатором и транспортом слухов - чему помогает несколько факторов, как то - Распространять в онлайне можно то, что вживую и сказать было бы стыдно и смешно; - Распространяющий зачисляет себе виртуальные баллы успешности, охвата аудитории "меня слушают и верят", ощущение доминации - И с особенным удовольствием распространяют заведомую чушь - абсолютно по женской логике "посоветуй подруге заведомо плохое, а то чё, одна я что ли лоханулась, не, пусть она тоже, мне как-то попроще станет после, что ей тоже фигово" Вам нужны единичные источники, небольшие ботофермы (тысячи единиц учёток) для стартового разгона, а далее вуаля - всё погонят те, кто спешит доминировать в социумах, выстроенных по женскому образцу, где кто первый рассказал ужас-ужас формата "ох бабоньки, шо творится-то", тот и в плюс по влиянию вышел. В итоге вагон истерик, потрачены миллионы человеко-часов, а в выигрыше только Китай, где всё это давится на стартовой фазе алгоритмами, замечающими быстрое каскадное распространение информации с характерными признаками вброса. Так-то.