Судебная коллегия по административным спорам Верховного суда РФ не обнаружила пробелов в организации наблюдения за онлайн-голосованием. На прошлой неделе мы вам рассказывали о резолютивной части этого решения, но теперь можно изучить и мотивировочную. Так вот, суд считает, что Мосгоризбирком (именно его решение обжаловалось) действовал в пределах своих полномочий, а утверждения истца относительно непрозрачности процедур, проводимых со списками участников ДЭГ и их голосами, «материалами дела не подтверждаются». Более того, одобренный Центризбиркомом РФ порядок ДЭГ устанавливает «четкую и ясную процедуру как составления списка лиц, принявших участие в дистанционном электронном голосовании, контроля за подсчетом голосов участников дистанционного электронного голосования, так и составления данных об итогах дистанционного электронного голосования и учета этих данных при определении результатов выборов». Такие дела, дела судебные 😎