❗️ИНТЕРЕСНЫЙ КЕЙС О том, когда для признания долга супружеским недостаточно формально указать на общую цель. Фабула дела🔻 В период брака, 14 октября 2013 года Евсюков И.В. получил ипотечный денежный займ в размере почти 6 миллионов рублей для ремонта и благоустройства своей добрачной квартиры, полученной по наследству, под залог (ипотеку) этой квартиры. Его супруга, Картамышева С.В., дала нотариально заверенное согласие на заключение договора залога (ипотеки) квартиры от 6 июня 2013 года. Однако займ не был возвращен Евсюковым И.В., в связи с чем банк через суд взыскал с него задолженность по договору займа и получил квартиру вследствие обращения взыскания на нее. Затем Евсюков И.В. подал иск в суд к уже бывшей супруге Картамышевой С.В. о признании общими обязательствами супругов долговых обязательств по договору займа, их разделе и взыскании с нее 3 миллионов рублей. В обоснование иска он ссылался на то, что взысканные по решению суда денежные средства брались им на общесемейные нужды с согласия Картамышевой С.В., а взыскание было обращено только на его личную квартиру. Позиции судов и определение ВС РФ читайте на канале «Семейные споры»