📝 Коптевский районный суд г. Москвы удовлетворил иск частично и взыскал с супруга половину выплат, произведенных с момента прекращения брака. При этом он пришел к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен, так как должен исчисляться с момента погашения кредитов в полном объеме. В качестве доказательств того, что супруги совместно принимали участие в деятельности кофейни, в суде были допрошены свидетели, представлена электронная переписка между супругами. Суд изучил регистрационное дело кофейни и нотариально удостоверенное согласие супруга на выход истца из состава ее участников в 2016 году. 📝 Мосгорсуд оставил решение без изменения. 🏛 Второй кассационный суд согласился с тем, что денежные средства по договорам были потрачены супругой на нужды семьи – на развитие бизнеса. 🚫 Однако он отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение из-за неправильного исчисления срока исковой давности. Он напомнил, что в п. 24 Постановления Пленума № 43 разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по искам, связанным со взысканием денежных средств по повременным платежам, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Суд первой инстанции «не исчислил срок исковой давности с того дня, когда истец узнал о нарушении ответчиком своего права на компенсацию соответствующей части расходов по каждому платежу (повременному), внесенному супругой по договору, а исчислил срок исковой давности со дня полного погашения супругой задолженности». Так, Мосгорсуду предстоит пересмотреть дело по правилам первой инстанции и проверить доводы ответчика о применении срока исковой давности по каждому платежу.