⚖️Суд первой инстанции разделил квартиру и земельный участок между супругами по 1/2 доле. И это стандартное решение при иске о разделе. НО может быть и по другому! Апелляция не согласилась и изменила решение: 📄Отступив от равенства долей супругов в общем имуществе и увеличив долю супруги в квартире с учетом интересов ребенка-инвалида Что учитывалось ❓ - супруг не пользуется принадлежащей ему долей в квартире - супруга не имеет материальной возможности приобрести другое жилье, поскольку у нее на руках находится ребенок-инвалид - сама вместе с ребенком проживает в указанной квартире много лет - за это время отлажена вся система реабилитаций, консультаций и исследований, необходимых ребенку как инвалиду ‼️Поэтому суд определил долю супруги в квартире равной 2/3, долю супруга – 1/3. Доли супругов в земельном участке остались равными, по 1/2. Более того — имущество было выделено в натуре. Супруг получил право собственности на весь земельный участок, а супруга – на целую квартиру. При этом с супруги была взыскана компенсация за превышение её доли. Судебная практика всё больше движется в правильном направлении - не вылепляя супружеские доли, а деля имущество в натуре. Ведь отсутствие реального раздела имущества не только не свидетельствует о разрешении возникшего между супругами спора по существу, но фактически препятствует и существенно затрудняет каждому из них осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, что может породить новые споры, в том числе, судебные по пользованию и распоряжению спорными объектами. ‼️Этот и многие другие кейсы читайте на канале @@family_lawyers