Одиночество. Часть 2 Дисклеймер: я не предлагаю вам свои идеи, если вы чувствуете, что слишком много времени уделяете другим и слишком мало себе. В этом случае этот текст не для вас. Для вас будет другой текст. Перечитывая свою первую часть, заметил, что у меня автоматически возникает чувство злости. Ну что, в самом деле, значит «прими свою одинокость»? Как ее принять? И, если я ее приму, то у меня в жизни все будет хорошо? К сожалению, на многие из этих вопросов у меня нет ответов. У меня вообще часто нет ответов на вопросы (клиенты подтвердят). Я скорее отвлекусь от темы и расскажу о другом. Как пишет Спинелли, сейчас терапевты все чаще транслируют идеи, находящиеся в обществе (то есть, терапия является зеркалом), нежели противостоят им (терапия как молоток). Зеркало отражает, молоток разбивает, все понятно. Современное общество, что, в общем-то, не секрет, эгоцентрично и атомизировано. Психотерапия как продукт этого общества, бессознательно (а часто и сознательно) стремится сделать человека к такому обществу пригодным (во всех смыслах этого слова). Я очень хорошо помню пост одного психолога, достаточно известного в узких кругах, мол, «настоящий психолог – это всегда либерал». В том смысле, что он, так или иначе, транслирует ценности индивидуальности и личной свободы. Пост смешной, но, как говорится, «вы все сами видите». Психолог – это такой человек, который делает все, что хочет, а что не хочет – не делает. И клиентам говорит делать так же. В целом, эгоцентризм – это нормальный ответ на переживание одиночества. Можно его культивировать, развивать и даже сделать смыслом. Однако, как я еще расскажу в следующих текстах, невозможно сделать такой смысл, чтобы он удовлетворял всех. Всех психологов, например, кек. В заключающей, третьей части будут выводы. Не думаю, что они дадут какие-то ответы, но тем не менее.