1. ФБК анонсировал митинг на 500 тыс. участников.

Леонид Волков и ФБК выходят из зимней спячки и планируют проведение «самого большого митинга в истории современной России». При этом формат подготовки к акции станет совершенно новым. Будет создан сайт, на котором потенциальному участнику протестной акции нужно будет отметиться, поставив точку на карте. Как только наберётся 500 тыс. таких желающих, будет объявлена дата акции. По мнению «Вечернего пророка», идея абсолютно провальная по ряду причин: 1. На фоне жёсткого реагирования силовиков на нарушения правил проведения митингов желающих со 100% гарантией попасть на штраф ради счастливого будущего Волкова, припеваючи живущего за границей, будет немного. 2. Такая открытость с указанием геолокации и адреса e-mail позволит правоохранителям подготовится к акции и принять предупредительные меры. В очередной раз констатируем наличие бурной фантазии у Волкова и полное отсутствие понимания реальной обстановки в стране.

2. ЦИК и Роскомнадзор будут бороться с незаконной агитацией в сети.

ЦИК России ведёт совместно с Роскомнадзором работу по выработке регламента совместных действий по борьбе с незаконной предвыборной агитацией в интернете. Ведомства планируют заключить двухстороннее соглашение, в котором будут прописаны все алгоритмы взаимодействия и реагирования на блокировку выявленных случаев. При этом глава ЦИК Элла Памфилова подчеркнула, что «Центризбирком не является карательным органом, который ограничивает агитацию в интернете. Однако он будет стоять на страже закона, обеспечивая в меру своей компетенции равные права для всех участников избирательного процесса». По мнению «Вечернего пророка», с учётом нынешних коронавирусных ограничений, частично дистанционного формата сбора подписей и онлайн голосования в ряде регионов, а также активизации использования информационных ресурсов политическими силами, такие меры ЦИК могут быть вполне востребованы.

3. Иностранцам запретили владеть недвижимостью в Крыму.

На фоне ужесточения регулирования НКО-агентов вступление в силу закона, запрещающего иностранцам и иностранным компаниям иметь в собственности земельные участки в Крыму, было воспринято внешнеполитической службой ЕС как попытка Кремля оказать давление на жителей полуострова с целью отказа от украинского гражданства. Однако, при более пристальном рассмотрении выясняется, что, во-первых, право на владение имуществом в Крыму у иностранцев сохраняется (дом можно иметь в собственности, а землю арендовать). Во-вторых, ограничения распространяются не на весь полуостров, а только на приграничные районы. В-третьих, ровно такие же ограничительные меры с 2011 года действуют в ряде других приграничных регионах страны (Калининградская и Астраханская области). Так что попытка причислить стандартные меры по охране приграничных территорий к искоренению украинских граждан выглядит не более чем популизм и спекуляция по поводу крымского вопроса.