1. Роскосмос как большой пиар-проект.

На состоявшейся сегодня встрече главы Роскосмоса с Президентом Путину были презентованы итоги работы госкорпорации в 2020 году и космические планы на текущий год. По словам Рогозина, в прошлом году впервые за 45 лет была возобновлена лунная программа (об исключении России из международной лунной программы и заморозке российской через месяц после её возобновления ни слова), было произведено 24 пуска ракет (это при плане в 33 пуска, то есть 9 ракет недозапустили), 2 года корпорация работает без аварий (без крупных – да, но сколько внештаток – просто берём позавчерашний сбой при стыковке Прогресса к МКС). И ни слова о коррупции (за последние 2 года - 22 уголовных дела в ведомстве). Представляется странным, что Путин сделал вид, что проглотил красивую картинку такого пиар-проекта и не стал ни топить Рогозина уточняющими вопросами, ни критиковать. По мнению «Вечернего пророка», у Рогозина пока ещё достаточный запас прочности доверия за прошлые заслуги при работе на политическом поприще, в правительстве и с НАТО.

2. 3+1: зачем России столько вакцин?

Сегодня Минздрав зарегистрировал третью отечественную вакцину от коронавируса - «КовиВак». Теперь к уже имеющейся «ЭпиВакКороне», которая готовится к запуску в работу, и массово экспортируемому за рубеж и вовсю используемому в стране «Спутнику V» добавляется ещё один препарат. К тому же не будем забывать и о модификации «Спутника V» - «Спутнике Лайт», который проходит тестирование и в ближайшее время также ожидается к запуску. Наличие такого кол-ва вакцин вызывает логичные вопросы о целесообразности этого широкого ассортимента на любой вкус. По мнению «Вечернего пророка», это тот случай, когда решили перестраховаться и сработали сразу все 3 варианта. К тому же такая предусмотрительность может оказаться не лишней впоследствии, когда данные о побочных эффектах, эффективности и длительности иммунитета будут основываться не на исследованиях и тестированиях, а на реальной практике.

3. Москва навсегда потеряла Украину.

После заявления министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы о том, что «Москва не удержала Украину в сфере своего влияния, а, напротив, навсегда потеряла ее", Кремль выразил опасения по поводу возможного возобновления попыток Киева силового решения вопроса по Донбассу. При этом мнение Кулебы не несёт в себе ничего, кроме антироссийского популизма Киева последних лет. Кремль в то же время прекрасно понимает, что страну, изначально исторически формировавшуюся из разных центров влияния и склеенную как польско-российское искусственное образование не возможно долгое время удерживать в единой парадигме и границах. Уж слишком сильны противоречия западных и восточных регионов.