​​Договор об установлении морской границы с Ливаном подписан, несмотря на недовольство им в некоторых кругах и в Израиле и в Ливане (где на днях подали против него аж две тяжбы). Оценить его значимость и эффективность можно будет лишь спустя некоторое время: неясно, сколько газа есть в месторождении Кана, неизвестно, как скоро ливанское "голубое топливо" начнет поступать на европейские рынки, непонятно, кто будет следить за распределением дивидендов в самом Ливане. Но интересно также рассмотреть этот соглашение как возможную модель: сложно, практически невозможно добиться каких-либо серьезных компромиссов со слабыми национальными государствами, где существуют параллельные власти и армии (Хезболла, ХАМАС). Однако, Ближнему Востоку необходима вода, газ и электричество, и поэтому необходимо договариваться по существу. Могут ли подобные точечные сделки, где американцам удалось примирить (с конкретной реальностью) непримиримых, осуществляться в Газе, на Западном Берегу или в Сирии для того, чтобы предотвратить экономический или экологический кризис, или даже войну? Написала об этом статью для Atlantic Council