Потеря ребенка, не важно какого возраста — страшное горе, какое только может испытать в своей жизни мать. И когда человек, который вел здоровый образ жизни и ничем не болел внезапно умирает, появляются вопросы, на которые закономерно хочется получить ответы 😔 История, о которой я хочу поведать, произошла в августе 2020 года. Военнослужащий 5 военного представительства Министерства обороны России 36-летний Виктор Супрун внезапно скончался рано утром у себя дома. После вскрытия диагноз не был установлен, что подтвердилось справкой о смерти. Поэтому внутренние органы взяли на исследование. Согласно заключению ГБУЗ «Самарского областного бюро судебно-медицинской экспертизы», выполненного Ильдаром Шарафуллиным, Виктор скончался от злокачественного новообразования левой теменной доли, осложнившегося отеком. Мать Виктора, естественно, с заключением не согласилась. «Он был военным! Постоянно проходил медицинское обследование. Опухоль бы заметили», - сквозь слезы, твердым голосом говорит женщина. Поэтому она обратилась в СУ СК России по Красноглинскому району, чтобы разобраться, что же случилось с сыном. Однако, органы СК по сей день не спешат помочь убитой горем матери. По ее мнению, к смерти ее сына могла приложить руку его супруга, потому что в день смерти Виктора, под кроватью был обнаружен шприц с инсулином. Однако все результаты проверки о преступлении заканчиваются отказом в возбуждении уголовного дела Примечательно, что в акте исследования указаны недостоверные сведения, так как образцы биоматериала данного акта не принадлежат Виктору, относятся к другому лицу. При этом, почему-то повторная экспертиза поставила вопрос родства матери и сына. Но эксперты не провели установление соответствия ДНК злокачественного образования тканям Виктора с биологическими образцами его матери. Почему? 🤔 В августе 2021 года экспертно-криминалистический Центр МВД России ГУ МВД России по Самарской области не смогли установить генетический профиль лица, гистологические препараты мягких тканей, по причине непригодности выделенной ДНК Виктора, из-за долгого нахождения мягких тканей в формалине…Помимо этого, материалы были представлены ненадлежаще упакованы и залиты раствором, который способствует уничтожению биоматериалов. Такое ощущение, что образцы специально уничтожили, чтобы ЭКЦ не смог провести экспертизу. По этой причине женщина просила СК о назначении комплексной экспертизы. Но вновь отказ В сентябре 2022 года женщина смогла добиться от следователей СК назначения молекулярно-генетической экспертизы в ЭКЦ ГУ МВД России по Чувашской Республике. Экспертам поставили вопрос: принадлежит ли гистологический архив трупа биологическому сыну женщины. Но майор полиции Малышева провела экспертизу так сяк (судя по документам, переписав старую экспертизу), потому что уж слишком много неточностей. По этой причине следователи назначили ещё одну экспертизу – в Кирове, где просто сделали вывод на основании первоначальных документов: «смерть произошла от злокачественного образования». То есть вывод есть, но за 2 года так никто и не сделал экспертного исследования, потому что новообразований головного мозга нет, а по печени почему-то не хотят. Хотя именно об этом просила женщина руководителя Самарского СК Марата Галиханова. Однако 16 февраля 2023 года, на личном приеме, он сказал: «Нарушений в экспертизах нет» Нарушений "нет", а важные вопросы есть. Почему при вскрытии не зафиксирована причина смерти (размер опухоли не маленький – но ее не увидели. Как так?); показатели крови военного 24.06.2020 – в норме, но почему-то при вскрытии не провели анализ крови и мочи…и ряд других немаловажных, для установления истины, вопросов В настоящее время женщина обратилась к Александру Бастрыкину, в надежде, что с его помощью следователи Красноглинского СК проведут эксгумацию и комплексную судмедэкспертизу. Ну а пока, в память о сыне, она просто делает что может – добивается процессуального понимания силовиков и помогает самарскому фонду «Звезда и Лира», ведь если бы Виктор остался жив, он сам, в первых рядах, был бы «за ленточкой» и защищал нашу страну…🕊️