✈️🚫 #СамарскаяСплетница — рубрика, где анонимно публикуются слухи, сплетни и мнения читателей канала «Сегодня прошли парламентские слушания Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи на тему «Об обеспечении прав граждан на доступ к услугам связи и сети интернет в многоквартирных домах» - По ссылке полное видео. Ничего кроме удивления у меня они не вызывают: 1️⃣ С одной стороны присутствующие декларируют, что пригласили народ, чтобы выслушать именно мнения людей, фактически же 2/3 выступающих - чиновники. Причем когда идет выступление ЗА, то аплодисменты и браво приветствуются, если улюлюканье и несогласие, то сразу обвинения в неподобающем поведении. Нет, я соглашусь, что вести себя надо корректно, но как убедить в этом представителей собственников, которых до микрофона не допускают и попутно убеждают, что черное это белое, а белое - это чёрное? 2️⃣ Обоснование сместилось на то, что посмотрите страшные фото, какой беспредел творят провайдеры, а мы теперь изменениями в закон это исправим! Отлично, но причём тут это и безусловный и бесплатный доступ провайдеров, отмена общих собраний и пр. вещи-то??? 3️⃣ Оказывается в абонентской плате сидят колоссальные затраты на размещение оборудования (правда позднее прозвучали более скромные 10% от тарифа, которые и то сильно завышены) и тарифы чуть ли не обвалятся после нового закона. Как говорится - ну-ну. Цифры вообще вызывают большие вопросы, откуда их взяли и как считали. 4️⃣ Кто же решил, что все свои хотелки провайдеры должны размещать бесплатно в доме в том числе транзитное оборудование? Это чистой воды коммерция, они строят для себя удобные схемы, чтобы выгодно разместить оборудование и получать прибыль, но платить за это жителям не хотят. 5️⃣ Никто не хочет озвучить каких объемов средств лишится отрасль ЖКХ из-за обнуления аренды, а речь о десятках миллиардов рублей ежегодно, средства будут изъяты в пользу провайдеров. 6️⃣ Собрать 2/3 голосов нереально. Ну т.е. с кап. ремонтом как хотите, так и шевелитесь, а вот по вопросам провайдеров надо не просто снизить порог до 50%+1, а вовсе отменить, как и само собрание. Ещё и угроза - мы сейчас лавочку вам прикроем по поддельным протоколам и собраниям. Ну т.е. априори всех ЖКХ как бы во что-то мокнули не очень приятное 7️⃣ Как-то не очень прилично стали прикрываться темой поручений президента. Вот только представить президенту информацию об этой теме можно совершенно по-разному, как и интерпретировать наказы 8️⃣ Никто не собирается решать вопрос доступа провайдеров в новые микрорайоны, где последний не может до дома дойти из-за монополизации сетей в колодцах, хотя чаще всего речь идёт о монополизации в новых домах и новых районах.Никого не смущает?Если мы говорим про доступ к качественному и дешевому интернету, то в первую очередь вот что решать надо бы, но про это снова умалчивают, так для чего тогда эти изменения хотят принять? Уважаемые законодатели, одумайтесь!Сегодняшние слушания смотришь и думаешь - ну что же вы так далеки-то все от народа, что же вы так далеки от реальной сферы ЖКХ, спуститесь на землю-то, пока не породили хаос в ЖКХ!Вы подменяете решение проблемы созданием новых.Если не будет кардинальных изменений по поправкам, то вы устроите войну между УО и провайдерами, победителей в войне такой будет немного. УО начнут строить новые барьеры, начнут ухудшать условия нахождения провайдеров в домах, транзитное оборудование будет выставлено за пределы дома, сложившиеся договорные отношения разрушены, доверие между субъектами договора уничтожено. Стабильность оказания услуг телекомов сильно пострадает, мы получим кучу исков, так как провайдеры решат заходить в дома с ноги, их не будут пускать, они будут судиться, а УК и ТСЖ будут судиться за получение средств с использования имущества в доме или создадут спартанские условия при условии бесплатного размещения. Конечно, вместо того чтобы искать более сложные и точечные решения проблемы, проще всё разрушить и разнести в клочья, вот только вы зря думаете, что потом на руинах удастся построить новый красивый дом!»