Отдаю вам ещё один должок – обещала этот пост.

От истории к академической грамматике: расскажу вам, как определить род существительного.

«Зачем, если есть словари?» – спросите вы. Во-первых, не всегда под рукой есть словарь, которому можно доверять. Во-вторых, в словарях тоже бывают ошибки, особенно связанные с родом.

Эта классификация досталась мне в наследство от научного руководителя, и я доверяю только ей. Даже если смотрю в словарь, всё равно проверяю по этому скрипту.

Для начала нужно определить, одушевленное перед вами существительное или нет.

💭Одушевленные

Род этих существительных зависит от отнесенности их к группе личных или неличных.

💭Одушевленные личные (люди), склоняемые – это ядро категории рода. Их род опирается на значение пола существа. Род и пол не путаем – род понятие грамматическое, а пол – биологическое.

💡Важный момент: если род и пол совпадают, то характер рода лексико-грамматический. Если нет – формальный. Брат – лексико-грамматический характер рода, бригадир Иванова – формальный. Иванова женщина, но род слова “бригадир” все равно мужской.

💡Умница, плакса, пьяница – слова общего рода. Мы можем определить его только в контексте, в зависимости о того, объект какого рода мы обозначаем. Плакса Маша – женский, пьяница Иван – мужской. Это называется “синтаксический способ выражения рода”.

💭Одушевленные личные несклоняемые – Кюри, Дюма, Джейн Эйр. Здесь характер рода лексико-грамматический, а способ выражения – синтаксический. Род виден только в контексте.
“Этот роман написал Дюма” – определяем род через глагол “написал”.

💭Одушевленные неличные (животные)

Вы удивитесь, но у большинства склоняемых русских существительных, называющих животных, характер рода во многом зависит от роли этих животных в хозяйственной деятельности. Поэтому следующее, что нужно сделать – понять, домашнее это животное или дикое.

💭Одушевленные неличные: домашние животные

Для большинства домашних животных важен пол существа, и характер рода в этом случае – лексико-грамматический (зависит от пола), как и у людей.

💡Но если название существа обозначает породу, характер рода будет формальным.

“Отара овец“ – род и пол не совпадают. Род слова овца – женский, но в отаре могут быть бараны.
“Она держит кур” — тоже вид животного. Среди этих кур есть петухи.

💭Одушевленные неличные: дикие животные

У диких животных характер рода формальный, по типу склонения. Ворон и ворона – не самец и самка, а разные птицы. Слово “ворон” – мужского рода, но этот ворон может быть и самкой, которую вы все равно назовете вороном! Ну или скажете “самка ворона”.

Во многих случаях с дикими животными женский пол существа можно подчеркнуть словообразовательными суффиксами: тигр (мужской род) – тигрица (женский род), гусь (мужской род) – гусыня (женский род).

💡Только не увлекайтесь! У слова “гусеница” род формальный – род с полом может не совпасть. Например, “Гусеница Пётр ползёт по своим делам”.

💭Одушевленные неличные, несклоняемые

Вот тут снова простим наш язык за патриархальность. Внимание! Все неличные несклоняемые существительные по умолчанию относятся к мужскому роду. У них всегда синтаксический способ выражения рода – через контекст.

Если говорящий хочет подчеркнуть женский пол, то он использует синтаксические средства: молоденькая шимпанзе, красивая колибри, смешная кенгуру. Если слова в контексте нет, то род мужской. Слова шимпанзе, колибри, кенгуру – по умолчанию мужской род.
В прогрессивных современных классификациях такие слова относят к общему роду – как “умница”.

💡И нет, по родовому слову они не определяются. Сказать, что шимпанзе и колибри – слова женского рода, потому что обезьяна и птица – нельзя. Если вы видите такое в словаре, то да, это ошибка.

💭Неодушевленные

💭Неодушевленные склоняемые

У склоняемых существительных наблюдается тринарная оппозиция: мужской род, женский род, средний род.

Способы выражения – морфологический (смотрим на окончание) и синтаксический (смотрим на контекст). Характер рода – формальный.

День (м), ночь (ж), затмение (с).