Минутка СМИ. Как сообщают дятлы международных агентств, издатель немецкого таблоида Bild разослал работникам письмо, в котором сообщает, что в обозримом будущем сократит 200 человек, сократит на четверть количество региональных изданий, а кого можно — заменит роботами. Дальше там идёт обычное хайпоедство про возможности ИИ, ChatGPT и трудности, связанные с внедрением всех этих технологий — а самое интересное упоминается как бы вскользь: «20 с лишним лет назад продажи Bild составляли 4,5 миллиона экземпляров. Сейчас около миллиона, финансовые показатели разочаровывают». А заменить выбывающую бумагу столь же прибыльными интернет-доходами что-то не получается. Почему не получается, спросим мы? Рискну выдвинуть смелое, но обидное предположение. Дело в том, что под влиянием интернета — великого уравнителя дурака и умника, знатока и невежды, вменяемого и психа, профессора и школоты — упростилась, поглупела и стала до дрожи непритязательной не только сама журналистика, но и массовая аудитория. Не только СМИ превратились в ИИ-бредогенераторы, но и ув. массовая, приученная к непритязательной всеядности, аудитория эволюционирует в ИИ-бредопотребителей. Я порой хихикаю над одним отечественным СМИ, ежедневно запуляющим по десятку новостей вида «Во Франции, Германии и США высмеяли Макрона, Зеленского и Байдена», на поверку оказывающихся важнейшей инфой вида «где-то в интернетах какой-то пользователь что-то написал в каментах». Но есть нюанс. Скажем, вчера-позавчера это Одно Отечественное СМИ тоже успело рассказать читателям примерно за одни сутки, что «британцы поддержали Абрамовича», «французы убедились в провале контрнаступления Киева», «британцы похоронили контрнаступление Киева» и ««Наглая» беженка с Украины шокировала немцев». Но ведь СМИ нужен кипиай. А ведь где-то сидят люди, прочитавшие всю эту важнейшую инфу под 400 000 раз. Им своего времени не жалко (400 000 прочтений новостей — даже если на каждое ушло всего по минуте — это около девяти месяцев). Но время этой ув. аудитории всё равно, видимо, недорого стоит. Зато она даёт кипиай — выраженный в количестве прочтений и, быть может, даже репостов. В итоге медиасфера прокручивается вхолостую, но в СМИ остаётся всё меньше места для «дорогого времени». Вот и с Bild, и со всеми остальными медиа то же самое: в конкуренции за «много дешёвого времени аудитории» неизбежно выигрывают те, кто использует самых дешёвых электронных болванов для его добычи. Ну, или его живые человекоподобные аналоги.