Обложка канала

Мараховское время

22176 @vmarahovsky

канал журналиста Виктора Мараховского

Мараховское время

4 года назад
Открыть в
Минутка замечаний. В текущей американской битве при абортах есть два нюанса, ув. друзья. Первый не может не радовать, а второй стоило бы взять на заметку. Первое: Некоторые отечественные аналитики с конспирологической жилкой пишут, что этим хайпом — как и оружейным хайпом предыдущего месяца — американцев отвлекают от более значимых проблем, то есть подорожания всего и падения доходов. Но американца от темы денег фиг отвлечёшь. Просто сейчас тот прекрасный момент, когда у правящей партии нет других тем для хайпа и мобилизации своих сторонников, кроме «раскольнических» (т.е. любая тема, мобилизующая сторонников какой-нибудь партии — одновременно мобилизует и сторонников враждебной). Кто побеждает и кто проигрывает прямо сейчас при этом в «легальном поле», в судах и законодательных собраниях — не имеет значения. Как показывают недавние исследования, поражения в борьбе по статистике лишь усиливают радикализацию активистов. Обычно те, кто при власти, стараются пилить какие-нибудь объединяющие всех вызовы. Сейчас таких у команды Дж. Байдена нет. Он пытается, конечно, честно продать публике Путина — но в сознании американцев все внешнеполитические вызовы делятся на те, в ответ на которые надо посылать хеликериеры из «Мстителей» и бомбить ковровыми халками (не совсем тот случай) и те, которые не имеют значения. Поэтому политический бизнес остаётся делать на битве со своими же неправильными согражданами. И второе: Демократические СМИ сейчас вопят, что запрет абортов в дюжине штатов отбросит женщин на 150 лет назад в рабство, и что потом придут за голубыми, чтобы их разлучить, и всё прямо как в старые времена, что будет с нашей страной. На самом деле это консервативное крыло Америки, откатывая прогрессивные законы 50-летней давности, смотрит как раз в будущее — безжалостное и жестокое (по ссылке циничная мараховщина). Оно смотрит в то же будущее, что ждёт и нашу ув. страну — ибо нам тоже с высокой вероятностью придётся выбирать между свободами индивида и коллективным выживанием.