🔥Поэтому стоит задаться вопросом: что вообще может быть важнее угнетения и дискриминации половины человечества? Вообще само упоминание именно менструации и «критических дней» в разговоре о женщинах — это самый что ни на есть махровый сексизм. Когда низводят женщину до её биологических характеристик и функций. Когда о женщинах нечего больше сказать, кроме шокирующего факта, что у нас, оказывается, есть менструация. Когда наши переживания и эмоции не воспринимают всерьёз. «Шутки» про месячные обезличивают и расчеловечивают женщин, ровно так же, как и отсутствие феминитивов. Это только кажется, что использование феминитивов — несерьёзная тема на фоне всех остальных. На самом деле это важнейший кирпичик в построении нового восприятия женщин — вне сексистской оптики, которую её носители даже не замечают. Феминитивы и их использование действительно меняют сознание. А какое сознание у людей сложилось исторически по умолчанию? Сексистское. Когда человеку кажется, что «секретарша» и «проститутка» — это приемлемый феминитив, потому что —женщина тут на своём месте. А вот «докторка» и «авторка» — уже перебор. Хорошо хоть «женщина-царь» не заставляют писать. Но те же самые борцы за чистоту русского языка почему-то не знают, что русские писатели — даже довольно мизогинный Чехов — спокойно использовали феминитивы. В том числе самые непривычные — например, «фельдшерица». Да-да, и Тургенев использовал, и Достоевский. (кто еще не читал мою колонку - надеюсь, вы потратили это время на полиаморию!)