Зияние элиты Шалимов не прав на счет Богомолова, который добросовестно пытается заполнить хоть чем-то текущую идейную и образную пустоту в социальных высотах (которую уже снизу захватывают "вагнера" и проч.). Нет у него цели начать диалог. Который всегда труден. Есть цель куда легче - привлечь внимание, запустить перформанс, светские беседы о себе, о своем и т.п. Спровоцировать, наконец, на реакцию. Но нет цели созидать для всех что-то ценностное или идейное. Это было бы мужланством каким-то из прошлых веков. Современность Богомолова совсем иная. Вопрошание в ней - лишь фигура умолчания, предложение перепасовки, игры в смыслы. Без иного результата - игра ради игры. Себя в игре. И такой диссонанс это натужное предложение интеллектуальной игры вызывает во время реальной войны, что позитива вызвать не может. Но позитив в Богомоловских набросах все таки есть. Попытки накинуть некие покровы на углубляющееся идейное и моральное зияние современной российской элиты вызывает уважение - по крайней мере смелостью. И как бы предложением - критиковать легко, попробуйте сделать лучше! Кто ещё? Где? Вроде как бы им всем - НАДО! Надо же что-то делать. Проблема только в том, что остальным НАДО скорее обратное - сорвать уже обрывки этих покровов с правды, неприглядной и недвусмысленной. Чтобы совсем уже всем стало ясно, куда, как и зачем идти, и в какого цвета и стиля идейные одежды при этом облачаться.