Узбекский дивертисмент Выборы президента Узбекистана прошли с канонической азиатской явкой (80%) и результатом действующего лидера Мирзиёева (87%). Специфика одна - для нового, молодого (для восточных деспотий) Президента была организованна и образцовая упаковка в европейские избирательные "фишечки", имеющие крайне отдаленное отношение к европейской системе парламентской демократии и плюрализма. Этого оказывается более чем достаточно для того, чтобы на Западе благосклонно взирали на "единый" Узбекистан, лавирующий между ними и Китаем. А что Россия? Для России важной оказалась только картинка массы голосующих граждан Узбекистана в Москве. Говорящая не о количестве мигрантов в Москве, их истинное количество лучше наблюдать во время праздников, причем не только исламских, но и общегородских, в Новый год, например. Картинка, говорящая о настроениях этой массы трудовых мигрантов, не просто не разрывающих свою связь с родиной, но наглядно демонстрирующих свою политическую лояльность, искреннюю приверженность своей нации и лидерам. Ни о какой интеграции в общее постсоветское культурное пространство, тем более ассимиляции и врастании в русскую культуру и идеологию мигрантов со Средней Азии и речи быть не может. Тем более что пресловутой имперской или наднациональной идеологии в России по факту и нет никакой. Как, впрочем, и национальной. А значит нарастающая миграционная волна с Юга угрожает не просто социальным кризисом и кризисом национальной идентификации, но и кризисом этническим, политическим и государственным. Попросту говоря - ползучим завоеванием, опирающимся (пока) не на военную и экономическую силу, а на демографию и идеологию. Им - торопиться некуда. Время играет на них. Они оптимистичны, полны жизни и разнообразных надежд. Но чего ждут русские и русская власть? Вот в чем вопрос...