Новые союзы На фоне формирования Китаем нового мирового союза Глобального Юга (Мирный план Макрона, Клуб мирных стран Лулу да Сильва, во главе с президентом ОАЭ и председателем КНР) с одной (глобальной) стороны, и стрелковского Клуба рассерженных патриотов с другой (внутренней, местечковой), начались разговоры и об объединении других оппозиционеров, более мирных, но и в чем-то более принципиальных, чем КРП - "умеренных и рациональных", Клуб трезвомыслящих, который мог бы идейно "возглавить", к примеру, Игорь Димитриев (а на глобальном уровне символический ориентир - И.Маск). Димитриев, естественно, отказался возглавить эту "партию трезвости", вместо политики и идеологии предложив осторожно заняться выработкой гуманистического "осознающего технологический рывок этического учения ", вместо революционных, антивоенных деклараций Т-канала Интуиция (интересная параллель с позиционной осторожностью Стрелкова и революционностью Губарева в КРП). Кардинальное переформатирование партийно-политической системы, идеологически ориентированной на индустриальную экономическую программу (правые-левые), неизбежно - во всем мире. А в России ещё и возможно только в рамках неформальной властной системы, в которые КРП, при всем радикализме его риторики, полностью вписан и имеет своих заинтересованных "кураторов" (кстати, Канал визионера не зря предположил, что Дело Стрелкова, о котором все уже забыли, - фейк). Ответ на этот вызов, да ещё в этих рамках, давать в России сейчас по сути некому. Нынешние российские системные (парламентские) партии, полностью потерявшие остатки связи с политической реальностью, мечутся как слепые котята в поисках места под солнцем. Сформировать новую повестку, разметить поле новых актуальных идей, в том числе для будущих партий, сейчас может только политический телеграм,единственное место в стране, где ещё есть место дискуссий. Но Клуб здравомыслящих миротворцев (КЗМ) для ведения созидательной интеллектуальной коммуникации и визионерства в будущее, сейчас появиться не может - ввиду того, что потенциальные идейные союзники, мировоззренчески выступающие на стороне этого (сетевого) будущего, разделены своим отношением к идущей СВО (см. диспозиция). Только после того, как будет поставлена "желаемая всеми жирная точка в СВО" (Е.Пригожин), может начаться полноценная дискуссия о МИРНЫХ путях выхода страны из нынешней ямы - в будущее. Тем временем Китай уже сформировал свою платформу для этого глобального будущего. Россия, волей не волей, уже к концу лета, после подведения итогов украинского наступления, вынуждена будет к ней присоединиться, пожертвовав многим, в том числе - СВО. Под угрозой поставок китайского оружия с мирным планом должны будут согласиться и США. Сливки с украинского конфликта ими всё равно уже сняты. Скорее всего Кремль уже давно решил, чем именно он будет жертвовать ("как бы невольно", в том числе территориально), но очень обеспокоен возможностью незапланированно потерять ещё больше. И готовится отражать контрнаступ ВСУ всерьез (по крайней мере там, где он точно не должен получить развитие). Если этот сценарий реализуется - уже через несколько месяцев актуальность КРП, через кризис "жирной точки", сменится актуальностью КЗМ. Вот тогда и поговорим...