Интересные мысли вчера высказал Канал визионера (курсив мой): «Запад перешел к форсированию украинского кризиса. А это значит – пора прямо сейчас форсировать дестабилизацию в самой России. А что больше может дестабилизировать ситуацию в России, кроме как неожиданный прорыв ВСУ на её территорию? Что приведет и к второй волне мобилизации. Да и для переговоров ситуация выигрышная для Украины: обмен территориями – единственный способ выдавить ВС РФ из ЛДНР. Взять эти территории с боя ВСУ не сможет, дипломатически добиться этого тоже невозможно. А вот в обмен на вывод войск из коренных российских территорий получить можно многое». Интересны они в том плане, что об аналогичных опасностях я писал семнадцать дней назад, 21 марта в четвертом Размышлизме, когда предположил, что с целью смены матрицы конфликта на Украине и эскалации обстановки (форсированию, как у коллеги выше), англосаксы будут не отрезать Крым от России ударом по херсонскому или запорожскому направлению, а ударят по ближайшей территории России с попыткой захвата плацдарма на российской территории: "Что, если Запад, с учетом очень неприятных для него итогов визита товарища Си в Москву, резко повысит ставки (уже повысил - трубку не взяли), т.е. поменяет концептуальную матрицу идущего конфликта? А тогда получится следующее. Что Запад нанесет удар гораздо сильнее, чем просто по бывшим украинским территориям, чтобы "отрезать" Крым. То есть концептуально Запад будет не двигаться в рамках текущего конфликта, а произведет его масштабирование (о чем я также неоднократно писал, начиная с декабря 2022 года, например, тут, тут и тут). И тогда я вижу два возможных сценария. Первый – он наносит удар по самой ближней области России. ВСУ переходят границу России под предлогом какой-либо провокации, после чего на территорию Украины открыто заходят войска НАТО. В результате война начинает идти на территории России. А так как наших войск на всю линию фронта не хватает, то мы вынуждены будем оттянуться с новых российских и украинских территорий ввиду а) численного превосходства войск НАТО; б) чтобы купировать прорыв войск противника на нашу территорию. На этом, собственно говоря, наша наступательная СВО заканчивается, и мы переходим в оборону на своей же территории. Задача Запада проста – нанести такой удар, чтобы перенести боевые действия на нашу территорию, нанеся психологический удар по вере населения в политическое руководство страны. Параллельно войска НАТО выжимают наши войска с территории новых областей России до границы с Россией. После чего ВСУ выходят с нашей территории и призывают вместе с Западом начать мирные переговоры». ... Как говорится, повторение – мать учения. Все возможные варианты надо просчитывать, просчитывать детально, и не по одному разу. Поэтому я благодарен Визионеру, что он еще раз вернулся к анализу данной потенциальной опасности. Предложений, соответственно, два. Первое. Надо, конечно, готовиться к ответу в рамках текущей концептуальной рамки конфликта. Второе. Надо понять направления возможных ударов США и НАТО в случае выхода конфликта на совершенно иной уровень обострения.