Баланс четырех Пряников-Толкователь в поисках причин появления мирового гегемона в лице Англии, приходит к выводу о решающем влиянии на этот казус - уникальную, равновесную конкуренцию между четырьмя крупными группами элит: 1️⃣ Лордами-землевладельцами (у нас - неодворяне/Патрушев, сидящие на ренте и служивой монополии) 2️⃣ Купцами (у нас - компрадоры/Сечин, сидящие на внешней торговле ресурсами) 3️⃣ Промышленной буржуазией (у нас - неономенклатура/Чемезов, сидящая на корпоративных монополиях) 4️⃣ "Вумниками-спецами" - тут Пряников ошибается. Никакой основы (ресурсной и институциональной) для формирования такой особой социальной группы "менеджеров" тогда не было, и она не входила в число правящих, в элиту, только в индивидуальную, привилегированную обслугу. Зато в Англию влилась другая, по настоящему решающая и важная элитная группа, без которой никакой Великобритании не было бы - банкиры Европы (у нас финансисты/Ковальчук), прятавшие свои капиталы от континентальных войн на этом острове (условные Ротшильды). Действительно, достигнутый между этими "партиями", в результате долгой бесплодной конкурентной борьбы системный консенсус, обеспечивший развитие динамических управленческих практик в Англии до непревзойденного уровня - бесценная особенность правящего класса Великобритании, у которой есть чему поучиться и превзойти которую обязана любая национальная элитная система, пытающаяся играть на мировой сцене. Эта система "четырех партий" по своему работает и у нас, но без той глубокой социальной основы и опыта, без сложной и ответственной гармонии между "хозяевами" страны, как у англичан. Прийти к подобного уровня системе, но новом технологическом и социальном уровне, России только ещё предстоит.