Председатель Си придет - порядок наведет? О вторичной, непривычной, неприятной роли России как "залетевшей/загулявшей" младшей сестры во взаимоотношениях со "старшим братом" Китаем, говорят не только всё эти ожидания "чудесного спасения страны" из смертельной украинской ловушки от начавшегося визита Си Цзиньпина (так напоминающие надежды на "Нашего Трампа"), но и вполне объективные признаки такой вторичности. Чтобы не ходить далеко, достаточно сравнить содержания двух последних газетных манифестов лидеров двух стран: если статья Председателя Си построена на ссылках на основополагающие концептуальные, международные документы и проекты, с которыми лично Си вышел на мировую арену, как интегратор "нового мирового порядка", то в статье Путина в принципе отсутствуют такие ссылки. Ввиду отсутствия подобных стратегических документов и проектов. Во взаимоотношениях двух стран роль старшего, мудрого брата, которая была у СССР сталинского периода, перешла к Китаю "эпохи Си". И что самое печальное, дело не только в разнице экономической мощи. Дело и в разнице уровня стратегического планирования и управления, которое в постсоветской России катастрофически упало. Не случайно Си сейчас напирает на то, что "прежде чем решать глобальные проблемы, надо уладить собственные дела". Отсутствие внутри России образа будущего и понятной населению и элитам стратегии развития неизбежно сказывается на политике страны во вне. И её восприятии во вне. А после начала СВО два разных образа России, во вне и внутри, болезненно слились в один. Сейчас формальный образ государства, транслируемый в провластных СМИ внутри страны, также болезненно и неконтролируемо сливается в неформальным, реальным, данным в ощущениях, обнажая все его хронические болезни для всех. И никакой Си, никакой Трамп, и, увы, никакой Путин эти болезни не излечит. Излечиться страна сможет только изменившись сама, резко повысив уровень своего иммунитета к таким болезням как коррупция и произвол чиновников/силовиков, уровень своей самоорганизации и сетевого самосознания.