Платформа партии мира Вслед за 15 пунктами А.Навального к годовщине СВО появились 20 тезисов "партии мира" Виталия Лейбина (Главред Полит.Ру и Русского репортёра) - чуть ли не первая попытка внятно сформулировать платформу антивоенно-патриотической оппозиции. Резонанс у этих тезисов есть, но пока незаслуженно скромный. И.Димитриев сначала согласился с ними, а затем засомневался. С оговорками скорее согласились с ними Р.Марсов и Васильев Одесский. С негодованием отверг их А.Чаленко, а И.Янсен предложил всех, кто поддержит эти тезисы, немедленно убить. Со многим в тезисах Лейбина трудно не согласиться - это большой и смелый интеллектуальный шаг в сторону выхода из украинского тупика/ловушки. Но Лейбин споткнулся и упал уже в первом, ключевом тезисе: что эта война - ошибка, понятно, кажется, большинству россиян. А вот с тем, что эта война преступление, согласятся немногие. 📍Во-первых, в основе права лежит презумпция невиновности, только история расставит все точки на i. Вся история человечества состоит из войн и только после окончания войны можно будет судить о ней, выносить вердикты. Пока же война, драка длится - приходится драться, а потом уж разбираться, кто, в чем и в какой степени виноват. 📍Во-вторых, заранее назвав одну сторону (Россию) преступной, виновной, Лейбин встает на сторону Украины/Запада и обнуляет весь смысл своих тезисов, построенных на попытке посмотреть на ситуацию объективно, с обеих сторон. 📍В-третьих, он лишается возможности предложить хоть какую-нибудь собственную программу действий (кроме "штык в землю" и принятия программы Украины, что озвучивать бессмысленно, поэтому ничего и не предлагается, а значит является, сознательно или бессознательно - лукавством). Путь к миру для России лежит сейчас только через убедительное доказательство возможности победить Украину, через войну и военные успехи. Всё остальное - разновидности пораженчества, выбор другой стороны в этой войне. Ни какой антивоенно-патриотической оппозиции быть не может. Но это не значит, что вообще невозможна патриотическая позиция "за мир". В конце концов, даже В.Путин заявил, что воюет ради достижения мира (а не победы=капитуляции врага). В основе платформы "партии мира" может лежать только незабвенное: МИР БЕЗ АННЕКСИЙ И КОНТРИБУЦИЙ: 1️⃣Только заявив об отказе от (фактически) силового присоединения украинских территорий и уважении к суверенитету всех стран, можно реабилитировать себя в глазах мирового сообщества и перейти к справедливой войне за справедливый мир. Только мир без аннексий и контрибуций является справедливым, он и будет легитимной конечной целью войны (которой сейчас нет). 2️⃣На всех украинских территориях, которые окажутся на момент прекращения боевых действий под контролем ВС РФ, после нормализации обстановки, нужно будет провести референдумы об их самоопределении, с участием международных наблюдателей (Китай, Индия, ЕС). Право наций на самоопределение никто не отменял. 3️⃣Всем гражданам Украины, пожелавшим переехать в Россию, вне зависимости от места проживания, должны быть гарантированы свободный проезд в Россию и обеспечение жильем (государственным, с правом выкупа). Россия - в ответе и должна гарантировать безопасность всех русских, оказавшихся в результате СВО в русофобской атмосфере на Украине. 4️⃣Никаких репараций, контрибуций и международных трибуналов после войны. Помощь в восстановлении разрушенного хозяйства должна касаться всех разрушенных территорий на основе международных добровольных соглашений. Военные преступления должны расследоваться только национальными следственными органами. 5️⃣Прекращение односторонних санкций и оружейных поставок. Пока они будут продолжаться - мира не достичь. Эта позиция, вместе с предыдущими - основа создания международной коалиции за мир, в которую должны войти страны Глобального Юга и которая изолирует Запад (вместо нынешней изоляции России). Может ли сейчас в России между двумя крайними, четко артикулированным позициями - мир любой ценой (пораженцы) и победа любой ценой (турбопатриоты) появиться третья позиция - за справедливый мир (мирные патриоты)?