Кейс Некоглая - всё никак не закончится. Ю.Подоляка неожиданно заступился за набутыливателей в стиле В.Соловьева, на том простом основании, что в борьбе с врагами подонками все средства хороши. Хотя весь пафос патриотов, критиковавших Мизулину и Ко, был весьма рационален - зря пофигиста кумира молодежи сделали отъявленным врагом режима. Даже Димитриев в споре с Подоляком считает только потерянные ресурсы, аудиторию, но не касается ценностей. Все ли средства для достижения цели хороши? Даже на войне? И где границы войны, где она кончается или теперь враги повсюду и их всех нужно "набутыливать"? Напомним всю историю с набутыливанием Некоглая (текстом - изложено здесь): там силовики совсем берега потеряли. И когда Подоляка призывает не жалеть Некоглая - он поддерживает даже не Мизулину, а уже конкретно палачей. Даже если не верить его словам, то глазам то своим верить можно? Кто ему брови и волосы сбрил на покаянном видео? 📍В логике Подоляки - зря Некоглая отпустили/депортировали. Надо было закопать. 📍В логике части военкоров - Некоглая надо было бы купить. 📍В логике другой части - лучше было не трогать это г... 📍Лучше - не давить этих, а помогать тем 📍Не передавливать 📍и т.п. Сухой остаток дискуссии: 1️⃣ в телеге зло и долго осмеяли власти за косяк с Некоглаем 2️⃣ на защиту власти двинули новую медийную фигуру для скандалов - Подоляка (Соловьев в этом мараться не стал) 3️⃣ в споре с ним Димитриев сохраняет корректность 4️⃣ Подоляка тоже - со всем уважением к Димитриеву 5️⃣ МИГ фиксирует - вот новый эталон дискуссии. То есть вопрос исчерпан? Пойдем пошагово с самого начала: 1️⃣Блогер пошутил над героем (так и оставшимся многоименным безымянным). 2️⃣Охранитель заклеймила его. 3️⃣Силовики, руководствуясь клеймом как разрешением, решили посмеяться уже над блогером, выставить его в жалком виде, но перегнули палку. 4️⃣Блогер оказался не прост, раскрутил ответку. 5️⃣Телега после этого раскритиковала охранителя и власти (но не силовиков). 6️⃣Пропагандист защитил власть. 7️⃣Брейк. На самом деле кейс Некоглая имеет совсем другой смысл и далеко идущие последствия. Практика внесудебных расправ для получения покаянных видео стала в России не просто распространенной, она вошла в общественный обиход. В эпоху информационного общества появилось коммуникационное измерение у всех социально значимых событий, поэтому и распространились эти позорные видео - свидетельства легализации в обществе пыточной системы. Но на каждый меч есть свой щит. Нашелся достойный ответ и на постпыточные видео, во многом лишающие их социальной эффективности. Первым в России суть нового приема продемонстрировал Оксимирон со своим каминг-аутом "Кто убил Марка?" Затем была история С.Савельева и Гулагу.нет со швабрами. И вот сейчас в чистом, законченном, упакованном виде, впервые это сделано Некоглаем, точнее - командой, которая стоит за ним: как развернуть унижение, позор и пытки - против самих палачей. И можно пытаться сократить издержки от такого убийственного ответа принижением личности жертв/героев этих событий - их низким моральным или культурным уровнем, связью со спецслужбами и проч. Суть это уже не меняет: покаянные видео отныне - обоюдоострая вещь, которую, при соблюдении определенной технологии, используя гласность и социальные сети, не столь трудно повернуть против его организаторов. Война блогеров и силовиков на этом треке только начинается. Очень скоро мир новых медиа осознает опасность и объединится против эксцессов архаики, всех подобных попыток оседлать новые средства выражения дремучими акторами. Закончится эта война безусловной победой блогеров. Покаянные видео скоро выйдут из моды. И слава богу.