Реплика, которая вырвалась у уже достаточно известного своими смелыми заявлениями посла Китая во Франции, о статусе Крыма и бывших советских республик имеет несколько важных слоев: ▪️на смелые заявления посла толкает определённый карт-бланш от высшего руководства Китая во Франции — эффективную и влиятельную позицию Китая в отношении этой страны мы уже видим по плодам перевоплощения Макрона. ▪️очевидно, что между представителем в ЕС Фу Цуном, известным своей примирительной позицией, и Лу Ша-е 卢沙野 есть соревнование — либо работа на разные центры силы в Пекине. ▪️после визита Макрона вновь заговорили о стратегическом инвестиционном соглашении ЕС-КНР, два года назад его почти потопили сателлиты США в Европе — в первую очередь страны Балтии, Чехия. Реплика о сомнительном суверенитете направлена на страны Балтии. Очевидно между Пекином и Парижем есть сделка - Макрон во главе ЕС, Китаю - инвестиции. Против США и Берег шпротовой кости. ▪️реплика по Крыму вскрывает очень большой невидимый пласт китайской внешней политики, о котором давно говорю: историческое право на Крым и Украину, ровно как на все постсоветское пространство легитимизирует такой же «исторический суверенитет» на Тайвань, который хоть и населён китайским субэтносом и был частью империи Цин, но не по одному международному соглашению не принадлежит КНР. Тут есть над чем поработать — возвращение Тайваня может быть основой для легитимизации возвращения всех территорий СССР в состав России. Разумеется, это Московско-Пекинское право — уже иной международный концепт, на котором будет формироваться мир будущего. https://t.me/shuohuaxia/4589