Я могу ещё понять стратегический просчёт. Такое бывало не раз в истории у разных государств начинавших войну. Бывали и ошибки у советского руководства в очень сложные кризисные периоды, и заметьте, эти ошибки признавались, и, самое главное - ответственные за эти ошибки несли своё наказание, причём публично. Это было вызвано не иррациональной жаждой крови, а другим, вполне рациональным мотивом: признание ошибок это первый шаг к решению проблемы, вызванной этими ошибками. Общество видит и знает, что государство реагирует на свои же просчёты, оно открыто даёт сигнал: ошибаться плохо, особенно когда цена ошибки измеряется человеческими жизнями, за такие просчёты будет и такой же спрос. И не важно с кого: с генерала, с командира ниже рангом или с завхоза толкнувшего военную форму "налево". Со всех спросят. Но вот когда я сейчас вижу, когда ошибки в ПРИНЦИПЕ игнорируются и никто вплоть до самого верха не несёт никакой ответственности хотя бы на уровне вербальных извинений, то тут становится несколько страшно за судьбу нашего скорого будущего. Стратегический просчёт - штука опасная, но гораздо опаснее вера в собственную непогрешимость, особенно когда на кону стоят тысячи жизни людей. Вот это меня реально пугает. А вас?