Обложка канала

Вестник Бури Originals

ВЕСЬ ХАЙП БЕДНЫМ!!! Говорим о социальном неравенстве, коррупции и цензуре. Рассказываем о настоящем в котором роботизация и высокие технологии служат обществу и о будущем с равными возможностями.

Вестник Бури Originals

4 года назад
Открыть в
Почитайте интересную статью Рустема Вахитова о сходстве политики Николая I и Владимира Путина. Мы не сторонники жёстких исторических аналогий, и считаем, что они часто вредят объективному анализу, так как фиксируют внимание исследователя на поверхностных сходствах, не замечая глубинные и сущностные различия сравниваемых эпох. Но если взять за некоторую условную гипотезу факт, что Россия исторически “вшита” как полупериферия в миросистему, то некоторые события должны как бы повторяться в её истории на разных этапах развития. И перед её политиками в разных исторических эпохах могут вставать одни и те же задачи - например, задачи ускоренной модернизации. Если смотреть в таком ракурсе, то эта статья действительно вызывает интерес. Поэтому, рекомендуем! Не стесняйтесь писать своё мнение о прочитанном у нас в комментариях. "Итак, удивительные сходства между политикой Николая I и Путина объясняются просто: эти два правителя оказались в схожих исторических обстоятельствах и пошли схожими путями. И тому, и другому досталась страна, где некогда была произведена модернизация, создана индустрия, но затем элиты захватили эту индустрию, приватизировали ее, и стали обогащаться на международной торговле, постепенно морально разлагаясь и превращая страну в марионетку Запада (в случае Николая – Великобритании, в случае Путина — США). Наконец, и в XIX, и в XXI веке Россия стала перед перспективой деиндустриализации и архаизации. И Николай I, и Путин, осознавая необходимость нового модернизационного рывка, попытались что-то сделать в этом направлении, но у обоих мало что получилось. Они не смогли стать лидерами типа Петра Великого, Сталина, Ататюрка, императора Мейдзи и совершить «революцию сверху». Для этого надо было сломить сопротивление старой элиты и создать новую, а также мобилизовать народные массы на трудовой прорыв. Ни то, ни другое у них не вышло. Результаты известны…”