Мысль, чувство, действие «Казалось бы, поступок должен следовать за чувством, но в действительности поступок и чувство идут рядом, и управляя поступками, находящимися над более прямым контролем воли, нежели чувства, мы получаем возможность косвенным образом управлять чувствами. Таким образом, высший сознательный путь к жизнерадостности, если она нами утрачена, — это взять себя в руки и заставить говорить и поступать так, как если бы жизнерадостность была уже обретена» Уильям Джемс Итак, разберем: ⁃ «Казалось бы, поступок должен следовать за чувством» Поступок (действие) может следовать как за чувством, так и за мыслью. ⁃ «Но в действительности поступок и чувство идут рядом» Какой смысл действие смешивать с чувством? Триггером к действию может быть как мысль, так и чувство, и да, весь процесс (от и до) может сопровождаться множеством разных чувств и ощущений. ⁃ «Управляя поступками, находящимися над более прямым контролем воли, нежели чувства, мы получаем возможность косвенным образом управлять чувствами» Здесь Уильям говорит об очевидном: регулируя действия, мы можем влиять на чувства. ⁃ «Таким образом, высший сознательный путь к жизнерадостности, если она нами утрачена, — это взять себя в руки и заставить говорить и поступать так, как если бы жизнерадостность была уже обретена» Не во всех случаях и далеко не с каждым сработает данный метод. Предложение весьма поверхностное - «возьми себя в руки и радуйся», однако имеет место быть. Пспс: вспоминаю случай, как выпрыгнула из банана (водный аттракцион) вслед за своим выпавшим ребенком. Помню отчетливо, что между её падением и моим за ней прыжком, не было ни мыслей, ни чувств, был лишь молниеносно-рефлекторный прыжок. Так что же предшествовало моему поступку, мысль или чувство? Инстинкт, рефлекторно-безотчетное побуждение, совокупность сложных наследственно обусловленных актов☝️(кстати, Уильям Джеймс об инстинктах также много писал)