Варламов, ты не прав Последнее время подсела на новостной канал Варламова: нравится его эмоциональная щедрость и скрупулёзный подход в анализе происходящего. Вначале военного конфликта чувствовалась его проукраинская позиция, однако сегодня ситуация усреднилась. Не знаю, то ли хохлы его доканали, то ли геополитическое прозрение наступило. Во вчерашнем выпуске Варламов заявил: «Сейчас Россия ослабла, самое время для натовского нападения. Почему же тогда НАТО стоит в сторонке и тихо наблюдает? Они же столько лет мечтали напасть на Россию?» Ответ: НАТО (США) не собиралось нападать на всю Россию, для начала им нужен Крым (с целью установки военных баз). Взять Крым - задача непростая, но решаемая: достаточно подкупить украинское руководство, накачать и увеличить украинскую армию, спровоцировать нападение и вернуть Украине Крым обратно (т.е. гибридным путём получить желаемое). Как только НАТО (США) получает Крым, они обретают полный контроль над югом России. НАТО не может нападать напрямую, так как это повлечёт за собой ядерный конфликт. Также НАТО не может поставлять ядерное оружие Украине, так как это опять же повлечёт за собой ядерный конфликт. Соответственно, НАТО может вести военные действия лишь опосредованным способом. Ближайшая цель НАТО - военные базы в Крыму. Этим они сейчас (чужими руками) аккуратненько и занимаются☝🏻 Война была неизбежна. Вопрос только один: «Нужно ли было ждать украинского нападения на Крым (под руководством НАТО)?» Кто-то считает, что да. «Кому нужна наша немытая Россия с разъебанными дорогами?», - спросил у зрителей Варламов. Варламов, в России 60% мировых запасов полезных ископаемых☝🏻 История нападений США показывает одно: там где нефть, там и американские автоматы.