Обновленная вчера нейросеть Кандинский от Сбера (попробовать можно здесь: @kandinsky21_bot) теперь рисует сравнимо с лидерами отрасли: получше предыдущей версии Midjourney, похуже новейшей. Это, кроме шуток, большое достижение для отечественной команды разработчиков. Однако практической пользы, как и от конкурентов, по-прежнему немного, а круг решаемых задач по-прежнему очень узок. Нейросеть умеет генерировать картинки по описанию в том или ином стиле, но практически не умеет работать с референсами — а это, пожалуй, девять из десяти задач, которые ставит арт-директор художнику. То есть, Кандинский сможет нарисовать абстрактного президента США, который бомбит Украину грибами с ковра-самолета (стиль: ренессанс), но не сможет поменять лицо Ахеджаковой на известном меме на Билла Клинтона. Кандинский за минуту нарисует десяток хрустальных глобусов в стиле фаберже, но не сможет переделать ваш набросок в яндекс-картах в стилизованную инфографику с сохранением географической привязки. Звездные войны в православной России — сколько угодно. Графичный и точный таймлайн к тексту об истории фильмов Лукаса — нет, как вы ни бейтесь, насколько многословное и точное описание ни задавайте, какие примеры ни показывайте. Кандинский, как и конкуренты, как бы умеет работать с фото, смешивать две фотографии или менять фотографию под описание, но результат совершенно непредсказуем: художник так видит. На каждую из таких задач нужно тренировать отдельную нейросеть, а это годы работы и громадные (пока что) вычислительные мощности. Подобные прикладные нейрофильтры и генераторы с узкими задачами известны давно: скажем, заливка с учетом содержимого в фотошопе уже лет десять как незаменимый инструмент для ретушера. Все они будут развиваться и дальше, а пока кожаные иллюстраторы и мясные художники могут быть спокойны за свои рабочие места — но только в том случае, если они умеют понимать задачу лучше нейросети. КДПВ от Кандинского 2.1 по запросу: «Релокант с узелком на палочке пересекает границу Грузии».