Американе уже вполне официально говорят, что по отдельным субэлементам стратегической триады китайцы их обогнали. Прокомментировали сабж для Ведомостей, любимым подписчикам традиционная авторская версия: Насколько можно судить, в письме Пентагона (в ответ на прямой соответствующий запрос из Конгресса) акцентируется, что у КНР больше именно пусковых установок, а не МБР как таковых, причем под пусковыми установками понимаются как шахты, так и мобильные комплексы. В принципе, имеется консенсусное мнение, что значительная часть из новых шахтных пусковых установок, обнаруженных на спутниковых снимках в 2021-м году, все еще остаются пустыми, да и уровень их готовность к боевому дежурству также определить сложно. Так что вне всякого сомнения непосредственно по носителям ядерного оружия США превосходят КНР, к тому же, действительно, у американцев значительно более внушительный потенциал на подводных стратегических ракетоносцах, да и воздушная "нога" ядерной триады куда более убедительная. Вероятно, теперь у американцев скорее пойдет речь не про наращивание сверх уже заявленных планов, а про дополнительный аргумент в пользу продолжения проекта новой МБР в рамках проекта GBSD, получившей название Сентинел. Сухопутная составляющая американских СЯС регулярно подвергается критике, поэтому текущая дискуссия в том числе может помочь с этой критикой бороться. Мы вряд ли увидим наращивание СЯС США в кратко-, а возможно, и в среднесрочной перспективе, тем более что там есть потенциал и по повышению числа боевых блоков на имеющихся носителях. К тому же сейчас идет масштабная программа модернизации, и ключевая задача как раз ее вытянуть в удобоваримые сроки. Вместе с тем, в случае если мы с американцами потеряем действующий ДСНВ, возможны символические шаги "выше потолков", однако они вряд ли смогут радикально и моментально изменить общий баланс ядерных и неядерных сил. #стратдела