Почему я занимаюсь исследованием природы героизма. Часть 5: Эссе о романе Стейнбека и возвращение домой. Эдинбург, сентябрь 2020 - январь 2021 В середине сентября я дописываю и сдаю свою диссертацию с темой "Функции героев и героизма в Артурианской литературе позднего Средневековья". За нее — узнаю об этом через полтора месяца — я получаю довольно высокий балл: если перевести его в пятибальную шкалу, будет 4 с плюсом. Это не идеально, минимум треть нашей группы получила балл выше (но они все native speakers и до магистратуры учились в топовых британских и американских ВУЗах), и я немного волнуюсь о своих шансах поступить на PhD: у меня в фокусе два университета, в которых есть нужные мне преподаватели, и на поступление тут всегда влияет итоговый балл, который студент получает в магистратуре — академическая карьера благосклонна к отличникам. Как поступить в Британии на PhD — вопрос отдельный. Я готовился к этому весь год. Знакомился лично с преподавателями, рассказывал о теме своего исследования — природа героизма и ее отражение в произведении Томаса Мэлори "Смерть Короля Артура". Мои академические интересы затрагивали минимум три дисциплины: помимо литературы это еще психология и философия, и все это имеет прямое отношение к науке о героизме. Я зря волновался: меня с удовольствием принимают оба университета — это University of Bristol (Англия) и Bangor University (Уэльс; не такой престижный, но там есть целая кафедра Артурианской литературы). Проблема в другом: из-за ковида ВУЗам сильно урезали и без того скудные бюджеты на стипендии, и мне пришлось подаваться на все, где были хоть какие-то шансы. Оплачивать PhD самому — вариант, но это минимум 35-40 тысяч фунтов в год (теперь умножайте на четыре за весь период обучения), и я не считаю такие траты оправданными в моем случае. Параллельно, в процессе исследования доступной литературы по моей теме, я наткнулся на недописанный роман Джона Стейнбека "Легенды о короле Артуре и Рыцарях Круглого Стола" и был им совершенно очарован: оказалось, что один из величайших писателей прошлого века тоже был фанатом книги Томаса Мэлори и задался целью написать ее "обновленную" версию, которая затрагивала бы проблемы современного общества, и, конечно же, в ней тоже тоже шла речь о героизме. История написания романа трагична: Стейнбек самоотверженно взялся за его написание, провел тщательное исследование, встретился и подружился даже с Евгением Винавером — одним из самых известных специалистов по Мэлори, но спустя несколько лет работы над ним поставил проект на паузу и в итоге так его и не дописал. Особенно печально это было в свете того, что для Стейнбека этот роман был делом всей его жизни, как он сам признавался в одном из своих писем. Я проштудировал все научные статьи по теме, а также около трехсот страниц переписки Стейнбека о книге и процессе работы над ней. Мне начало казаться, что я сам уже очень хорошо узнал Стейнбека, и я чувствовал, что у нас с ним много общего — по-крайней мере в том, как мы относились к литературному труду и искусству в целом, а также, конечно, — к героизму. Я решил написать эссе, которое посвящено тому, как Стейнбек работает с темой героизма в своем романе про Короля Артура, в частности через то, как он изображает любимого своего персонажа — Ланселота. К концу года я написал две трети эссе, и затем, в один из тоскливых декабрьских вечеров обнаружил, что у меня остались шансы только на одну стипендию — в Бристольском университете, и что результат будет мне известен лишь летом следующего года, уже после того, как истечет действие моей студенческой визы. В начале января я принимаю предложение о работе в Москве и возвращаюсь домой после полутора лет в Эдинбурге, закончив там магистратуру и поступив на PhD в два университета. Что было после — об этом в следующий раз. Предыдущие посты из серии: - Часть 1: Начало. Эдинбург, сентябрь - ноябрь 2019 - Часть 2: Идея. Эдинбург, ноябрь 2019 - декабрь 2019 - Часть 3: Тема диссертации. Эдинбург, январь 2020 - Часть 4: О научной дисциплине. Эдинбург, февраль 2020 - август 2020