Если вы об этом прочитаете, вы же не станете… В определенных кругах бывает принято перекрывать любые претензии к теме и содержанию книг (и художественных, и не-) доводом, который начинается с “если вы об этом прочитаете, ну не станете же вы в самом деле…” — и дальше уважаемый читатель может привести любую аналогию. Не станете же вы прыгать с балкона? Не полюбите вяленую оленину? Не поверите в то, что черное при определенных условиях и преломлении света может стать белым? А что, двадцать первый век же, разве нет? В ответ на подобные доводы я просто напомню о существовании так называемого Werther Effect, он же “Эффект Вертера”: после публикации романа Иоганна Гёте “Страдания юного Вертера” резко увеличилость количество самоубийств — читатели вдохновлялись примером главного героя и делали, как он (не делайте так). Название этому феномену было впервые дано в 1974 году американским социологом Дэвидом Филлипсом. Ученые выяснили, что подобный эффект имеет место быть довольно часто, и выявили корреляции между повышением случаев суицида и тем, как самоубийства в тот период времени иллюстрировались в популярной литературе, телепередачах, и фильмах. Есть даже предположение, что обратного эффекта тоже можно добиться (но это, ожидаемо, труднее). Подобная феноменология прослеживается и в массе других областей: например, в эпохальном труде Дейва Гроссмана On Killing приводятся примеры того, как образы в медиа и литературе помогают в преодолении естественного барьера неприязни к причинению насилия — или, когда речь идет о подготовке солдат — к ведению огня по видимой живой цели. Это реально работает, и этим давно пользуются. “Если вы об этом прочитаете, вы же не станете…” Может быть, не станете. А может быть, и станете. Возможно, не обо всем стоит стремиться прочитать и не все стоит стремиться увидеть.