Литературные топы Абсолютное большинство литературных подборок и топов не стоят вашего внимания и только вредят, создавая видимость экспертизы там, где ее нет. Все топы можно поделить на три вида: 1. "Журналисткие" подборки, которые нужны для привлечения внимания и рекламы. Это почти все, что публикуется в непрофильных изданиях под заголовками "Десять лучших книг о том, как..." — и там уж насколько хватит воображения. Не отвлекайтесь на такие материалы: эрудиция их составителей заставит разрыдаться даже мою школьную учительницу по географии (а она повидала многое), из-за чего книги в таких топах повторяются по кругу, и внятно объяснить их появление там совершенно невозможно. 2. Подборки-опросы. Эти топы тоже разделяются на два подраздела: одни основаны на опросах среди определенной группы "экспертов" (и в такие топы попадают почти все престижные литературные премии, кстати), другие — на опросах среди "читателей" (в кавычках, так как одной общей группы "читателей" не существует — это всегда выборка по определенному принципу, например, среди активных пользователей сайта Goodreads). Не ведитесь на репутацию таких топов: у "экспертов" могут быть совершенно разные критерии оценки, а еще на них слишком часто влияет популярная политическая повестка (она же цензура). Ну а массы случайно объединившихся в одном месте (в том числе в одном месте интернета) людей вообще часто бывают неправы, и мне совершенно непонятно, почему хоть кого-то такое коллективное мнение должно волновать. 3. Авторские литературные топы. Это — единственная категория подборок (не только в мире литературы), в которую попадают заслуживающие вашего внимания. Смотрите на автора-составителя: вам интересно его/ее мнение? Считаете ли вы, что этот человек может рассказать вам что-то новое, что у него оригинальная, стоящая вашего внимания точка зрения, и достаточно широкий кругозор? Нет ничего нового под солнцем: как и встарь, все лучшее приходит к нам по рекомендациям тех, кому мы доверяем. Вы знаете, что делать ;)