Простой совет о том, как правильно принимать сложные решения Перечитываю сейчас книгу Нассима Талеба "Антихрупкость" (это третий том его пятикнижия INCERTO, посвященный тому, как обезопасить себя от влияния непредсказуемых событий с сильным негативным эффектом, и, по возможности, даже извлечь из них пользу) и наткнулся на прекрасный практичный совет о том, что делать, когда не совсем понятно, что делать. За такие советы я и люблю Талеба. Все просто. Вместо того, чтобы мучительно выписывать "за" и "против" в два столбика, попутно сомневаясь, что в каком столбике должно быть, нужно руководствоваться простым принципом less is more: Если вы готовы привести более одной причины для того, чтобы что-то сделать (выбрать доктора, нанять садовника, на ком-то жениться, поехать в путешествие), то просто не делайте этого. Это не значит, что две причины хуже, чем одна, это значит, что раз вам нужны дополнительные причины, то вы пытаетесь себя убедить. Очевидным, безошибочным решениям достаточно только одной причины... если кто-то критикует вашу книгу или идею при помощи более чем одного аргумента, знайте, такая критика ничего не стоит: никто не говорит "он преступник, он убил много людей, а еще он не знает, как вести себя за столом, да и водитель из него никудышный." По-моему, прекрасное правило. Больше — значит меньше. Если вам нужно больше одной причины, чтобы убедить себя в том, что вам стоит взяться за чтение какой-то книги — вы знаете, что делать. С более незначительными решениями, такими как определение жизненной философии, выбор спутника жизни, или посещение зоопарка, в котором нет пингвинов, этот принцип тоже прекрасно работает.