Повторение очевидного или какая связь между пособиями по инвестированию и героическим фэнтези Недавно я прочитал книгу The Psychology of Money и поставил ей четверку на гудридсе несмотря на то, что более трёх четвертей постулатов, описанных в ней, были мне знакомы. Сначала расстроился, когда понял, что перечитываю вещи, о которых итак знал или в которых итак был уверен. Потом понял, что именно после того, как нашёл подтверждение своим выводам в книге, я стал более внимательно и ответственно к ним относиться (к врачу я примерно с такой же мотивацией хожу). А еще некоторое время назад я обсуждал со своей ценнейшей и очень начитанной подругой роман Терри Гудкайнда “Первое Правило Волшебника”, и когда я назвал несколько важных ценностей, которые в романе подсвечиваются и иллюстрируются историями, она сказала, что “это же и так очевидно”. Конечно, очевидно, ответил я, но как много людей в итоге поступают в согласии с этими ценностями? “Чем больше вам хочется, чтобы что-то было правдой, тем больше шансов, что вы поверите в историю, которая подтверждает, что это что-то действительно является правдой.” ~умная книжка о финансах, 2020 год. “Первое Правило Волшебника гласит: люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся знать правду. Головы этих людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но все же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это.” ~фэнтэзи, 1994 год. Вероятно, мы нуждаемся в повторениях гораздо чаще, чем нам кажется.