Опубликую здесь пост, который наделал много шума в Фейсбучном отделении нашей группы. А потом и еще один пост =) Давно хочу написать размышления насчет СДВГ, и вот с подачи Vladimir Snigur вижу это видео, которое, в целом, очень совпадает с моим видением. https://youtu.be/6cEC0k1gRoM Да, я не невролог, и я не разбираюсь в физиологии мозга, к тому же, я психоаналитик, а значит, что у меня действительно есть профессиональная склонность преуменьшать значимость врожденных феноменов и пытаться во всем видеть проблемы личностного развития. Однако, я довольно плотно зарывался в изучение данного вопроса, кроме того, СДВГ есть у некоторых из моих пациентов, и я склонен считать, что ровно так же, как и ВСД, а также очень многое из РАС, например, - это просто выдуманный термин, которым медики и иже затыкают свое непонимание происхождения определенного феномена. Казалось бы - чем это плохо, ну есть некий набор симптомов, который удобно обозвать аббревиатурой, они же честно пишут, что не особо понимают, как оно происходит. Я вижу негативный эффект в стигматизации. Когда человек слышит, что у него СДВГ, у него возникает ощущение, что то, с чем он борется в своей жизни, - просто объективная реальность, ну вот такая у него особенность, кто-то родился с пороком сердца, а я - с пороком психики, ничего не поделаешь. И значит - можно ничего не делать. Он не пойдет пытаться решить этот запрос в психоанализ, потому, что - ну что может сделать психоанализ с моими ДНК, клетками мозга, нейронами всем прочим, в чем я ничего не понимаю, но что звучит как что-то "встроенное". С другой стороны, конечно, это снимает с него тревогу по поводу своей "нетаковости" - я не разгильдяй, который не хочет ни на чем сосредоточиться, а я человек с синдромом. И таких, как я, - много. Можно так и говорить всем, чтобы не требовали от меня многого, в частности - самому себе. Огорчает меня то, что таким людям таки да можно помочь, но они получают ложную индульгенцию на пассивность. Вот ровно то же самое, что я писал уже про ВСД, - нет, это не то, с чем нужно мириться, это чаще всего имеет психосоматическую и конверсионную основу, с которой вполне можно работать, а РАС уже давным-давно изучаются психоаналитиками в контексте нарциссических расстройств, и с ними ТОЖЕ можно работать, вопрос лишь в том, что медицина склонна отрицать такого плана работу, а люди верят медицине. Это парадокс: люди готовы поверить в акупунктуру, кинезиотейпирование, гомеопатию, но не верят в психоанализ.