Предлагаю поговорить о нейросетях и нашей способности находить смысл в непонятном. Текст, который я публиковал до этого про истерию на самом деле сгенерирован в chatGPT, он же придумал библиографическую ссылку вместе с именем психоаналитика, а сеть Wombo создала фотографию. Когда я читал этот текст, я с удивлением осознал, что легко нахожу в нем скрытый смысл. И тут одно из двух: либо нейросеть хорошо разбирается в психике человека и способна писать очень глубокие серьезные исследования в сфере психоанализа, либо мы обладаем способностью найти смысл даже там, где его нет. Есть схожее явление, когда мы видим символы и изображения в облаках, рисунке на ковре и тому подобное, это называется "парейдолии". Получается, что если текст написан сложно, и его невозможно считать как мы это делаем обычно, мы легко можем додумать, заполнить пустоту и найти смысл. То есть, в целом, если вы хотите написать статью по психоанализу, вам не обязательно хорошо в нем разбираться, достаточно изложить абсолютно бессвязный текст, напихав огромное количество сложных слов и витиеватых метафор, образов и аналогий, и читатель сделает работу по поиску смысла за вас. Есть у меня фантазия, что последователи французского психоанализа отчасти делают что-то такое: зачем излагать ясно и прозрачно, если при этом будет легко найти нестыковки, ведь можно все закрутить и заставить читателя избавляться от нестыковок самостоятельно, попутно привлекая все свои знания и опыт к добавлению смысла в сказанное? Как считаете?