Когда психотерапевт запрещает себе высказаться по какой-либо теме от своего имени из соображений нейтральности, он зачастую начинает лихорадочно делиться чужими постами, цитатами классиков подобранными в очень определенном ключе по принципу совпадения позиции. Это так прозрачно и так заметно, коллеги, что вызывает недоумение: ну раз так рвется это уже из нас, то какая уже разница, в какой форме это излить? Например, я читаю в телеграм канал "Клинический психоанализ" - отличный канал, ценный материал, админ хранит типа нейтралитет, но каждый второй пост содержит рассуждения психоаналитиков, которые несложно соотнести с политической ситуацией под очень конкретном углом зрения. Манипуляция? Конечно. Нет-нет, я вовсе не буду о политике, я просто сейчас процитирую прессу времён и второй мировой. Нет, я не о прививке, просто мне попался пост о человеческой глупости. И так далее. Друзья, давайте не будем обижать интеллектуальные способности друг друга: ваши попытки очевидны.