300 антител по гинцбургскому счёту Не так давно Александр Леонидович говорил, что надеется завещать по наследству свои антитела. Некоторое время спустя МЗ официально запустил ревак раз в полгода. Ковид-коллаборанты активно используют это как аргумент «вы путаетесь в показаниях, вам нельзя доверять». Затем академик говорит, что 80% вакцинированных в реанимации купили сертификаты, потому что мы проверили у них некие маркеры. Реакция «они сами признались, что в вакцине чипы и химтрейлы» не заставила себя ждать. И так почти с каждым интервью Гинцбурга. Понятно, что «надеюсь завещать» - это вариант юмора, а подоспевшая дельта остро поставила вопрос о реваке. Всем, кто понимает в устройстве Спутника,очевидно, что пресловутые маркеры – это антитела к аденовекторам, но фарш уже не провернёшь назад: адепты чипирования получили «железные» аргументы, которые приходится опровергать. Каждый раз хочется сказать: «Товарищи, вы сначала опубликуйте хотя бы препринт, а потом уже давайте интервью». Антитела по наследству? Дайте посмотреть на ваши цифры! Антитела к векторам? Какой дизайн и методы? Вашим коллегам нужно как-то отвечать на бред, который ваши высказывания порождают. А опереться не на что. Так и сейчас. Хотелось бы посмотреть на прямую речь Александра Леонидовича. Возможно, он выразился как-то по-другому, но в согласованном (а я не поверю, что текст в «Известиях» не был согласован) тексте значится: «Да. Центр им. Н.Ф. Гамалеи провёл собственное исследование вместе с департаментом здравоохранения города Москвы. Эта работа была сделана на 4 тыс. москвичей. Мы выяснили, что 300 антител (международных единиц) защищают от «Дельты» полностью. Если меньше, то нужно вакцинироваться «Спутником Лайт». Если в результате вакцинации «Лайтом» вы получили 3500-400, то можно провакцинироваться вторым компонентом «Спутника». Если у вас 500 единиц и больше, то это идеально для защиты от заражения COVID-19». Многочисленные исследования показывают разные данные в ответ на вопрос о защитном титре, а тут прям точная цифра. Какова вирусная нагрузка? Какова экспозиция? Пообщаться 5 минут на работе, жить с больным в одном доме или работать в красной зоне, – это очень разные ситуации. За какое время до контакта и как измеряли титр? В течение какого времени наблюдали? И далее по маршруту «материалы и методы» со всеми остановками. Заявлять что-либо в стиле «столько-то антител защищает от дельты полностью» - это некорректно и попросту опасно, если звучит из уст разработчиков. А без публикации так и вообще безосновательно. Джентльменам, конечно, принято верить на слово, но честным словом и публикацией можно добиться больше, чем просто честным словом. Тем более с таким анамнезом. Окей, верим на слово, но ведь мы видим явное противоречие в самом тексте. Суть фразы проста: «300 защищают полностью, но если у вас 350-400, то вам нужна вторая доза, а если 500 – это идеально». Если не идеально, то не защищает? Зачем 350-400, если 300 защищает полностью? Но самое главное – это полное игнорирование Александром Леонидовичем социальных последствий его слов. Ведь теперь те, у кого после болезни 300 BAU и выше, резонно скажут: идите вы лесом со своей прививкой, Гинцбург разрешил не прививаться. Где мой куаркод?! Или иммунитет после болезни какой-то не такой? Эти BAU кого надо BAU что ли? Как на практике реализовать «если вы получили 350-400 после Лайта, вакцинируйтесь вторым компонентом»?! У нас где-то есть отдельный второй компонент? Если человека чипировали Лайтом, то классический Спутник ему уже не введут. Приходите через полгода. А если у меня и после второго компонента ниже 400? Ведь 300 защищают! Кто будет платить за анализы? Общественность требует теперь проверять уровень антител перед прививкой. Пора бы уже понять и самому Александру Леонидовичу, и пиарщикам «перезапущенной» провакцинаторской кампании, что пять степеней фильтрации должны быть не только у Спутника, но и у интервью. И самый важный вопрос от телезрителей: «А что делать, если у меня 299»? А пока продолжаем наблюдение. Искренне ваш, (под)опытный кролик.