Ответ Наталье из Чернигова
Вчера в программе на канале «Живой гвоздь» (ссылка в предыдущем посте) я обещал ответить на комментарий после эфира. Право выбора вопроса за мной, так что отвечаю на то, что считаю важным - Наталье из Чернигова. Прилагаю скриншот вопроса, как сделать иначе, пока не знаю - технически неграмотен.
Проблем с украинским языком у меня нет, но отвечаю по-русски, так как это родной для меня язык, и он позволяет мне выразить свои мысли четче. Большого значения это, на мой взгляд, не имеет, так как и мои одноклассники, уже обремененные сединой мужики, сидят рядом с Вами под бомбами в Киеве, и они сплошь русские, евреи и, конечно, украинцы. И пока Украина своих не делит, правда на ее стороне.
Мы - выпуск 80-го года. Наша школа им. Пушкина была расположена напротив той самой детской больницы Охматдет, которую сейчас мочалят русские ракеты. Мне там в пять лет самому аппендицит вырезали. Опоздай я родиться на 53 года, и сейчас бы меня самого оттуда вытаскивали. Мы все жили вокруг того завода, в который эти ракеты целят, но никак не могут попасть. Позавчера у моего одноклассника Эдика снесло ракетой крышу его многоэтажки. Хорошо, что сам он в это время был в бомбоубежище. Игорь, другой одноклассник, живущий по соседству, в бомбоубежище не ходит: лежачую мать туда не снести.
Моя мама сейчас, к счастью, не в Киеве, но в 41-м ее под немецкими бомбами вывозили из родного Вам (и мне, получается, тоже) Чернигова в продырявленном пулеметными очередями последнем эшелоне по горящему мосту через Десну. Ей сейчас 89, и обе картинки, тогдашняя и сегодняшняя, слились в ее голове воедино в один сплошной кошмар. Вот это все, на мой взгляд, значение имеет, а кто из нас на каком языке говорит - нет.
А теперь от всего этого ужаса - к Бердяеву; кстати, киевлянину и выпускнику Киевского университета. Задумывался ли я о том, что он выступал против независимого украинского государства? Честно - нет, так как не знал об этом, первый раз прочитал об этом у Вас, но допускаю, что так оно и было. Ну что ж, все люди могут ошибаться, и Бердяев тоже, причем не только в этом. Думаю, сегодня он поменял бы свою точку зрения. А даже если и нет? Должен ли я «обнулить» Бердяева за то, что он не поддерживал идею независимого украинского государства, и перестать его цитировать? Пока он не стал швыряться ракетами и не превратился в военного преступника, активно или пассивно поддерживая агрессию, нет. Больше пользы сохранить его в общем культурном пользовании. То же могу сказать и про Пушкина, и про Бродского. Вряд ли поддержу их взгляды на судьбу украинской государственности и имперский пафос. Но не думаю, что сейчас время объявлять им войну. У нас у всех сейчас есть с кем повоевать. Пусть ими займутся философские и литературные критики, а мы займемся актуальной политической повесткой во имя мира и справедливости.