Попробую вернуться к несколько подзабытой рубрике ответов на вопросы. Valery Puchugin Здравствуйте, Владимир Борисович. Как-то я слышал, что Вам можно задать вопрос через комментарии в канале Бориса Владимировича.    Вы упоминали в лекции в Киеве в 2009 году, что для рождения новой культуры, которая заменит умершую советскую культуру, нужен разрыв постепенности ( революция ).  То что мы сейчас переживаем в России это и есть революция сверху и рождение новой культуры? Или это что то другое?   Хороший вопрос. Уже хотя бы тем, что мои собственные попытки найти ту лекцию в Киеве окончились безрезультатно (старый сервер Polit.ua умер со всеми записями), и мне приятно, что ее кто-то помнит.   По существу. Мое мнение не изменилось. Утопичность путинского проекта я вижу именно в его конечности. Я не берусь судить о том, сколько будет длиться агония и будет ли исход суицидом одного лишь режима, или он уволочет с собой в могилу эту планету целиком, но он не имеет будущего за горизонтом максимум одного-двух поколений, так как его внутренние противоречия неразрешимы и он не способен к эволюции. Разрешение этих противоречий возможно только через перерыв постепенности, что неотвратимо возвращает революцию в актуальную политическую повестку. Остальное - детали: до или после смерти Путина (скорее после, но не исключено, что и до), снизу или сверху (скорее сверху, но в случае серьезного военного поражения может рвануть и внизу) и так далее. Так или иначе, изменение культурной парадигмы станет возможным только тогда, когда этот разрыв постепенности случится. В этом смысле революции – окна возможностей для истории (локомотивы, выражаясь языком Маркса). До этого момента придется терпеть и жить с тем, что есть.   Теперь о том, что пошло немного иначе, чем виделось в 2009 году. Революция оказалась двухэтапной. Режим не стал дожидаться «милостей от природы», а решил сам взять быка истории за рога. Группа анонимных административных фанатиков, скрывающаяся под брендом «Путин» (который сам лично, на мой взгляд, в очень ограниченных масштабах понимает, в какую игру втянул его аппарат его же собственной власти) навязала (и развязала) России революцию сверху, частью (именно частью) которой стала война: империалистическая по форме, но гражданская по сути. Это настоящая революция, просто ретроградная, идеал которой взят из прошлого. Самый близкий пример – антишахская революция мулл в Иране. Тоже ведь революция. Только в России вместо мулл – методологи-необольшевики. Это революция мимикрирует под контрреволюцию, но таковой на самом деле не является.   Я думаю, что таким образом Россия вступила в целую эпоху революций, которые будут менять пошагово вектор исторического развития, пока, в конце концов, он не устаканится на очередной десяток лет. Путин  открыл новый сезон революций в России, но ему не суждено превратить его в свой бенефис. На выходе у России будет другой диктатор и другие цели.