Вторая «Дорожная карта» с Дымарским и Ходорковским записывалась вчера, когда про ракетный удар по криворожскому гидроузлу еще ничего не было известно. Тем более интересно, что направление развития сюжета с украинским контрнаступлением я, похоже, угадал правильно: мой прогноз - контрудар на контрудар и война с гражданским населением, ну а если не поможет, то тогда уж дискотека с мобилизацией и карнавал с применением оружия массового поражения.   Теперь о логике развития сюжета поподробней. Контрнаступление под Харьковом не является переломным моментом войны, по крайней мере - пока. Однако оно вполне может протоптать дорожку к такому переломному моменту. Существенного ущерба российская армия не понесла именно потому, что командованию хватило ума организованно отступить, выровняв линию фронта по естественным рубежам и тем самым предотвратив стратегическое окружение  крупных соединений регулярной армии. Я вижу значение этого эпизода, в первую очередь, в том, что он стал лакмусовой бумагой, фиксирующий исчерпание наступательного потенциала российских «сухопытных» (вообще-то это была опечатка - почти по Довлатову, - но я решил ее оставить) войск при сохранении существовавших до начала харьковского контрнаступления  подходов к ведению войны как СВО. И, напротив, этот же эпизод свидетельствует о том, что при сохранении и, тем более, при увеличении поставок США и Евросоюзом вооружений Украине наступательный потенциал украинских сухопутных войск будет только увеличиваться. Эти две разнонаправленные тенденции делают ставку на длительную многолетнюю  (типа десять лет, как у Ирана с Ираком) войну для Кремля неприемлемой и заставляют искать более быстрые решения.   Возможность заключения какого-либо мира с Украиной является, на мой взгляд, пока совершенно призрачной, так как Украина, имеющая поддержку Запада и к тому же схватившая кураж, не пойдет ни на какой мир без возвращения всех территорий, включая Крым. И даже это, по причинам, которые я далее объясню, уже не может считаться пределом украинских требований. Смешно сказать, но они будут включать и репарации, и демилитаризацию, и гарантии безопасности. Все это абсолютно неприемлемо для Кремля, так как станет триггером русской революции. Изменить позицию Украины может только изменение позиции США и ЕС и их отказ от ее военной поддержки, на что, собственно, Москва и рассчитывает как на одно из следствий объявленной Европе энергетической блокады. Я резервирую за собой право усомниться в таком исходе, хотя, конечно, цыплят в европейском инкубаторе придется считать по весне. В любом случае здесь и сейчас ни о чем подобном пока речь не идет.   Хроническая недостаточность российских сухопутных войск, в общем-то, была очевидной проблемой. В силу культивировавшегося кремлевскими элитами и лично их предводителем ядерного фетишизма ставка годами делалась на запугивание потенциального противника возможностью применения ядерного оружия. К длительным региональным современным военным конфликтам российская армия была попросту не готова. Других аргументов, кроме Царь-бомбы, которую непонятно как взорвать, у нее похоже немного. Поэтому в сложившейся ситуации у Кремля есть всего два стратегических решения: либо взорвать-таки адову бомбу и решить исход войны ценой массовой гибели чужих солжат и гражданского населения, либо провести мобилизацию и решить ее исход ценой массовой гибели своих солдат. Третьего тут, увы, на самом деле не дано. Уже не дано. На этом я пока поставил бы запятую и предложил посмотреть «Дорожную карту». Продолжение следует. https://youtu.be/I0WhLzOL93c