Мы с Борисом выложили неудачную запись «Пастуховской кухни». К сожалению, то, что звук с моей стороны опять «хромает», выяснилось уже после закачки на YouTube. Есть опция снять этот выпуск, но это тоже не очень красиво. Поэтому мы приносим свои извинения и честно предупреждаем, что тем, для кого такое качество звука неприемлемо, лучше пропустить этот выпуск. Проблема не связана с микрофоном – микрофонами, хорошими и недешевыми, уже можно облицевать стены моего кабинета. По всей видимости, проблема в компьютере, и на ее устранение уйдет какое-то время. Для тех, кто готов напрягаться, все-таки вывешиваю ссылку.   По существу главной темы в этом выпуске, - особенно для тех, кто его не посмотрит. Значение украинского контрнаступления под Харьковом вовсе не в том, что оно обязательно переломит ход войны и напрямую выведет Украину к победе, как об этом пишут отдельные очень горячие головы. Этого мы не знаем наверняка и знать не можем, так как ход войны непредсказуем. Тут другой смысл. Сам факт этого контрнаступления свидетельствует о том, что доминировавший в прогнозах на будущее концепт длительной (до нескольких лет) позиционной (в духе Первой мировой) войны вряд ли является рабочим. Непохоже, что Украина готова зарыться в окопах, а главное - у нее неплохо получается «дербанить» русский экспедиционный корпус по всей линии соприкосновения. Как следствие, под вопросом сама способность России «малыми силами», то есть без мобилизации, бесконечно долго вести войну с Украиной, поддержанной западными оружием и финансами. Похоже, что такой способностью Россия не обладает, и именно из-за плачевного состояния своих сухопутных войск – а именно они должны решать судьбу региональных конфликтов в неядерной войне. Все это в очередной раз заставляет задуматься об авантюрном характере политики Кремля и возможности самых неожиданных продолжений в этой войне. https://youtu.be/XnKqTLQSBbQ